好好按照老舍的原文拍不行？攜帶什麼私貨。丁管事和這些股東，場主的利益關系原著描寫的簡短精煉，你這拍的是個什麼突兀的雞巴？
秦妙齋和小姐根本沒有私情，也不是電影這種純弱智騙子，起碼能看出來确實真是個财主兒子，他自己就是資本财主爹的受益者，還是個冷血龍蝦，罵的是革命青年和教授，你為什麼改成罵資本家？他對那個畫應激是因為不被抗戰的青年小團體接納。
尤主任是個愛國，為工人着想的實幹家，根本說不出來辱罵工人的話，編劇不小心把你腦袋裡的屎抖落出來了是吧。你自己改編的台詞為什麼和那個時代如此割裂，你是一點書沒讀過嗎？
而且工人的态度轉變，原著工人一開始的厭惡，生活改善後的好意，又到喜歡着摸魚生活的矛盾，都弄哪去了？
為什麼要如此大幅度改動原著的精妙描寫？你把你腦子裡無意識對工人的輕賤貼上去了是吧？
造了刻闆化的弱智學生反動代表——秦妙齋，那種瞧不起工人，吸人血的實幹家，沒腦子的牆頭草老百姓，不提你對于女性支線和工人矛盾态度的薄弱，你腦子裡想着什麼明眼人不是一清二楚？
還加上了你那點老郭男對女性的意淫，小醜。洗洗腦子看看1982年改編的《茶館》多麼震撼吧。
我不知道打三星以上的人到底是什麼嘴臉。有些人可以睜着眼睛說瞎話，真惡心。
