女大法官金斯伯格RBG(2018) 魯斯·巴德·金斯伯格/挑機法官RBG(港)/RBG：不恐龍大法官(台)/大法官金斯伯格/RuthBaderGinsburg

魯斯與馬丁的婚姻美好到足以哭出五個鼻涕泡，真正的琴瑟和鳴世間難遇。

中文标題裡面的“女大法官”有點畫蛇添足，尤其那個“女”字

“女權主義者都是醜到嫁不出去的蕾絲邊，要麼就是婚姻不幸的老巫婆“？”RBG很響亮地抽了那些人一個嘴巴子。不要讓年齡、性别、容貌、出身這些東西定義你，用自己【做的事情】來定義自己，花幾十年将一件件小事累積起來，形成的合集，那就是你。說真的，一個人的生命質量，的确取決于她的能量和精力。而找到自己認同的意義感，是源源不絕滋生能量的關鍵。至少，它讓你願意活着，并做個【有用】的人。RBG伉俪的佳話，或許會讓許多女孩子對婚姻和伴侶這件事更期待也更執着。但我覺得它恰恰說明，好的婚姻，價值觀同步有多多多重要，遇不到這樣的伴侶（99.9999%遇不到也求不來），最好抱定獨立獨身。Gloria Steinem 站了好幾次台，作為女權科普片，總之看得一本滿足。

"Be a lady and be independent." VMI那段看到熱淚盈眶，女性主義的實質就是平權主義，用男性受性别歧視的案子在一幫老頑固面前argue平權太高了！美好的婚姻對雙方事業的作用不可低估。從Cornell開始一生的征程，至今仍在譜寫傳奇，RBG安靜溫柔又飽含力量的模樣令人動容。 "I dissent."

真的是極富個人魅力的一個人，難怪在美國這麼受歡迎。本來确實不理解她為什麼還不退，看完這片隻盼notorious RBG還能再戰幾年，争取撐到Trump下台吧。另外她的丈夫也很有趣，可以說是人夫典範了。

她說母親有兩點很堅持。一be a lady：不要被憤怒這種無用情緒所控，要用理性思考問題；二be independent：你可以嫁給王子從此幸福生活但仍要保持自己。另一細節是所有熟識她的人對她的評價中有一點共同的是no small talk，其中一人還仔細回想了下：嗯，從來沒有！

RBG講起來她小的時候，母親對她的教導，“be a lady, and be independent.”聽RBG講當年她老公是跟她約會的人中唯一一個真正覺得她是個有腦子的人的人。想起我法學院時的一個教授，Jeanne Charn，她也跟我講說她當年（五十多年前）在哈佛法學院成績優異，男生們卻仍将她當作沒有腦子的花瓶一般，隻有她丈夫appreciate that she's smart，我當時聽了還覺得有些不可思議。現在想想，她比RBG年輕一些但也差不太多，應該當年的環境真如此吧。為什麼我們要憤怒，為什麼我們要抗争，為什麼我們不能平平和和地接受、安安穩穩過自己的辦公室小白領生活，因為我們的今天都是曾經的女權鬥士們奮鬥而來的，而如果我們不戰鬥，世界也許會倒退呢。

還真沒辦法好好欣賞這玩意。
很早在其他渠道比影片更詳實、立體、生動的了解過Ruth Bader Ginsburg的生平，對其人其事充滿欽佩。但什麼好東西到CNN手裡就成了污爛糟一坨：不說别的，20世紀50年代McCarthyism盛行下的法西斯恐怖政治居然描成功德一件——貴美利堅合衆國知名Fake News Agency喪事喜辦的功力真是出神入化、爐火純青的獨步世界民族之林(冷笑)。
順便敬告熱評那位“你拿什麼跟人家比”的文盲：中華人民共和國自打橫空出世就從娘胎裡帶出來了“婦女能頂半邊天”的優良基因，不好讓太平洋對岸八十年代初才提出性别平等、同工同酬的小醜跳梁的——二戰改變勞動力結構、冷戰初期在亞太輸掉底褲，這才想起改善國内民權的國家才是“你拿什麼跟人家比”，謝謝。
美國是偉大的國家，RBG是偉大的女性，CNN卻和某些無知而不自知的東西一樣隻能污染空氣。