B+7.8/7.9
由于预期偏高，着实有些失望，只能算还不错的纪录片而已。相比豆瓣9.5的高分，还是友邻的8.4更靠谱些。
影片和人物的生平事迹都没有想象中的恢弘和沉重，而是相对轻松诙谐的表达，流水账的叙事手法和碎片化的视听语言，场内不时有笑声。

初次了解这位伟大的女士，对她尊敬和赞赏，但论传奇性与人格魅力和薇伊等人还有差距。至于能被今日国民爱戴，除了女性身份外，大致是社会成功人士的头衔和其犀利诙谐的性格特点所致吧。作为女权主义者，没有想象中教主或斗士的形象，和戴锦华相似的理智和精明-甚至冷血，但又亲切平易，没有霸气侧露。不过我认为选材不够全面深入，对其了解也十分有限。可以增加一些个人自述或负面评价。

不过，依旧要发问-少数的社会精英、女强人可以代表广大的女性大众吗？这样事业上成功的个例除了贵人相助还有美国国情下的机会。当然，女性的自觉和才能也是必不可少的。
此外，她们的社会地位、人设和宣扬的口号掩饰了什么？经过祛魅再认识，我想女性主义者无非是面对现实问题的理想主义者而已。
因此，部分女性成为异见者是再自然不过的了，女权主义者一辈子抗争的对象和目的是什么就清晰一些了，男性怎么能不感到被威胁的问题也就迎刃而解了。
不过，就本片的夫妇而言，这样的理智且内敛的女人，是否必须要一个积极外向而且能主持内务的丈夫支撑，这是否还停留在原先的性别二元结构中？只是反面的特例而已。
法律方面，澄清道德和法律根深蒂固的偏见自然是必要且正确的。然而，所谓权利，不过是欲望、需求同现实的鸿沟罢了，是否值得用一生追求这个“渺茫”的概念？
维度 ★（1-10） 级别
个人感受（观看价值） 7.9 B+
思想/社会/历史/时代价值 8.2 B+
叙事水平（文学/文本价值） 7.6 B
技术完成度/美学创新（视听效果） 7.7 B
ps.来晚了半个多小时！
25.6.29小西天