轉折點:911與反恐戰争TurningPoint:9/11andtheWaronTerror(2021)的劇情介紹
這部系列紀錄片直擊911恐怖襲擊事件,探讨了基地組織在20世紀80年代的興起,以及美國在國内外采取的強硬回應措施等問題。
轉折點:911與反恐戰争TurningPoint:9/11andtheWaronTerror(2021)的影評
成敗幾何?
從雙子大廈被撞塌,到美軍在喀布爾的狼狽撤出,911及反恐戰争以一次災難開始,又以另一次災難結束。20年回望,911留給美國人的更多是反思:同時對阿富汗和伊拉克發動兩場顧此失彼的戰争是否合理而有必要?《使用軍力授權法》賦予總統前所未有 ...
有反思,卻并沒有指出怎麼才能不再重蹈覆轍的紀錄片
頭兩集把911帶給美國人的痛苦描述的非常深刻,雖然是敵國,我都能感同身受那種國家被襲擊,和自己一樣的群衆被屠殺後的憤怒,可以說,阿富汗是美國人充滿怒火的去摧毀幾個帳篷,簡直是人類迷惑行為大賞。之後遷怒伊拉克是從上到下的讓軍隊不知道自 ...
提供了非常大的信息量(并非全部贊同),不僅聚焦于恐襲事件本身,還橫跨事件前後幾十年的時間,回顧過去,反思後來,直至當下。
從十幾年前那場震驚世界的恐怖襲擊的早晨,到帝國墳場夕陽如血的黃昏,各種勢力錯綜複雜,繁雜聲音心亂如麻,無數情緒寂靜爆炸,幾多信仰走向崩塌。
“我們想要強加給他們民主與自由,但我們忽視了,他們有自己的信仰和生活方式,他們本來就不想被改變,所以他們要反抗。”
這部由網飛出品的紀錄片《轉折點》,較為客觀、全面地分析了本拉登、塔利班、阿富汗、美國政府等各方在這場曠日持久的戰争中的來路與歸途,相當于一次全景式解讀中東亂象以及從冷戰就開始撕裂的世界格局。沉穩的叙事風格,帶出抽絲剝繭式的對曆史的展開與呈現,質感不錯,推薦觀看。
人類之間真的能夠完全互相理解嗎?或許你心中的答案,就是這個世界的模樣。
20年來最好的911紀錄片。詳細到過分強大,911後反恐過程系統性拆解回顧。
911後,整個美國參議院,隻有一位來自加州的女士,對授予總統境外無限制使用武力的法案投了反對票。她認為:合理的軍事行動應當通過國會的讨論再進行批準,而不是任由憤怒裹挾着所有美國人變成戰争犯,總統不應該有那麼大的權力,這是美國憲法的根基。除了她以外的所有議員,都高舉着複仇的旗幟,放任小布什指揮着坦克一路沖進阿富汗的首都喀布爾。
我佛了
美國不是什麼好東西,入侵阿富汗的蘇聯就是好東西嗎,如果不是蘇聯入侵阿富汗,為什麼阿富汗人要反抗,或許↖️精蘇們哪怕在這玩意兒死了不知道多少年後還在懷念那個紅色恐怖政quan吧
關于21世紀前二十年一個維度的總結。99年轟炸南聯盟大使館,2001年南海風波……按照既定目标,中國世紀初可能就是美國戰略第一敵。然而,以「非國家」組織冒出來的恐怖主義,以及背後的伊斯蘭世界,大跨步往前一躍,給中國頂了20年……2001年因為911,我兔苟起來,禁了電視劇《抗美援朝》和電影《北緯三十八度》,20年後,三大導演聯合的《長津湖》即将國慶檔開畫……一個輪回。
從911開始,到阿富汗撤軍的20年,這個片子太好了,強烈推薦。可以引申出的思考非常多,為了預防恐怖襲擊,為了國家安全的民意,簽署了愛國者法案,監聽自己的公民,在海外不需要國會的授權就可以随意使用軍事力量,對恐怖份子的嫌犯在關塔那摩使用酷刑,如果美國使用的手段越來越接近想要對抗的東西,放棄了自己引以為傲,曾經恪守的價值觀,美國還是美國嗎?引申到今年的疫情,同樣以公共安全的名義,公權力的擴張,對個人隐私的踐踏,在任何時候都值得我們警惕。至于阿富汗戰争的命題就更大了,這是一場根本不知道勝利的目标在哪裡的戰争,投入了比振興歐洲的馬歇爾計劃更龐大的資金。确實留下的一些東西,比如女性的權利、比如教育,比如醫療,但持續的軍事行動,特别是無人機轟炸,對阿富汗平民的傷害也把更多人推向了塔利班,太難了。