遠方Uzak(2002)的劇情介紹
遠方Uzak(2002)的影評
錫蘭《遠方》訪談之②:電影提供了表達不确定想法的可能
*原标題:《前往不存在的城市之旅》(“OLMAYAN ŞEHRE YOLCULUK”),撰文/采訪:Emel Erden,Vizyon,2003年1月,摘自《努裡·比格·錫蘭訪談錄》(SÖYLEŞİLER NURi BİLGE CE ...
原标題:《電影的影響力減弱了》(“SİNEMANIN ETKİLEME GÜCÜ AZALDI ”)采訪者:Ayşe Teker,Mega Movie,2002.12摘自《努裡·比格·錫蘭訪談錄》(SÖYLEŞİLER NURi B ...
孤獨是什麼?是面對面卻無法交流,是肩并肩偏隻有挖苦,是私人空間被侵犯的惱羞,是想高攀卻遭白眼的失落,是心口不一的尊卑自照,是切膚之痛的矛盾互攻,是一恍惚就來不及說出那個字,是愛之切切卻已沒機會上前。
錫蘭的片子,與其說是講故事,不如說是拍狀态。獨身的城市男性知識分子,生計閑散無憂,卻也無聊沉悶,閑來打打飛機,開開嘴炮,孵孵酒吧,看看老塔的跟,撸撸A片…可就算是這樣寂廖的狀态,也恨有人闖入和打破。世界上最遠的距離,叫什麼來着?PS:錫蘭跟老塔,是最會刻畫風的導演。
錫蘭成名作,戛納評審團大獎。表現人情的冷漠疏離,沉緩冷冽的基調,固定與橫搖長鏡,各種畫外空間運用,精緻構圖(不少框中框及遮擋式構圖)及精簡的對白等都像極了安東尼奧尼的無情節電影,公園樹後偷窺也令人想及[放大]。細節:老塔[潛行者]&黃片,鞋櫃,偷聽,懷表,拍死老鼠以避貓,煙。(8.5/10)
慢,悶,于是更顯的真實,點到為止的留白式叙述,卻又有種不滿自溢的張力;飄雪的伊斯坦布爾,男人之間的隔閡,被物化抑或意象化的女性,遠方其實并不遠,隻是自我的縛束讓那看起來遙不可及;攝影加分太多,牛得不像話。
略悶,慎看。長鏡頭,慢節奏,少對話。錫蘭的攝影總是有加分的。類似的的故事其實國内也有不少,難得的是導演能抓住很多有趣的細節,在心理描寫上得到了極大的豐滿。很多地方都太妥帖了,尤其是那個城裡的攝影師,這是不是錫蘭自己的生活經驗啊。
“你說你要像塔可夫斯基一樣拍電影。”
現代人的孤獨感最可悲之處在于他們能夠意識到自己的疏離,卻在各自追尋與他人的聯系中被彼此推得更遠。這種精神困局正是錫蘭[遠方]的主題。我們曾在蔡明亮的[愛情萬歲]裡見過類似的追尋,隻不過那裡真正的中心是一間空房子,而這裡的公寓則充滿了生活的細節。人類最終隻能通過這些物件才能間接地相連。
進城務工的鄉下親戚,性格孤僻的攝影師。毫無共通點的兩人,終究沒法離開各自的孤獨到達遠方。兩人都隻能躲在暗處觀望,一個無法開始,一個不願結束。