時光之塵Ησκόνητουχρόνου(2009) 時間的灰燼/歲月風塵/TheDustofTime

4.5；2019-6-21重看。半個世紀，兩代埃萊妮，在時空的輾轉中完成對往昔的回溯，二戰後的冷戰時期以及鐵幕的落下（柏林牆倒塌），均在時間的灰燼中塵埃落定；雅各布的結局其實就是安哲對待曆史的态度。結合第一部看更有意義，比起第一步的青春逼人，此部重心放在重逢和回首。最後一幕引用喬伊斯《死者》，仍是典型安氏風格——記住愛記住時光。

1.細想來，本片作為安哲遺作，也并非過于殘缺的謝幕，1953-74-99，橫跨俄美加德奧的情緣，縱使颠沛流離半世紀，也終有刹那永恒的相聚，而不似[哭泣草原]般深陷無盡絕望。2.交叉剪輯時空，在單鏡頭内完成跨時空轉換（如安大略酒吧）。3.三處破敗空間：酒店大廳中一地的破碎電視機與渴慕"第三隻翅膀"的天使，堆滿斯大林雕像的廢棄庫房，畫滿彩色塗鴉的流浪人大樓，恍若曆史的廢墟。4.與前作的相似：音樂成為主角與溝通媒介，火車牽系起重聚别離，後拉與升高鏡頭及變焦前推頻繁使用。5.74年新年夜奧地利通關邊境上的猝然起舞，溫情如亘古。6.母子美國邊境重逢時周邊漫溢的濃霧，模糊了時空幻真。7.艾連妮在情詩中将斯皮羅想象成披黃雨衣的人。8.布魯諾·甘茨的表演極盡傳神，"Don't go!" 9.“我隻有在自己的故事中才能找到家的感覺”。（9.0/10）

希臘三部曲之第二部。不喜歡這部。相比前作感覺風格大變，兩個時間點不停地穿越，加上時間、叙事的模糊，沉悶晦澀煩躁不安。不喜歡加入的雅各布和小艾雷妮角色，更讓人摸不着頭腦了。猶豫了一會，還是為了個人喜好給了大師遺作一個兩星半的差評。第三部應該是無緣得見了吧

[2010-02-27] 安哲大爺的封刀之作……| [2022-08-18]北影節重看看完五星改三星，就這三星也是看面子給的。這片子真是……差……首先安哲搞了個自我祛魅，玩一個曝露電影機制（尤其是把音樂這個點也曝露了），這不能說不是求突破但是拍得實在太差了，感覺主要是為了顯擺他用了費裡尼在電影城的五号攝影棚。此外表演尬到死，他那套史詩劇的方法用希臘語沒問題，用英語真是看得腳趾摳地。再說這個三角戀故事，格局是有了但是細節呢！細節呢！細節拍的是個啥啊！伊蓮雅各布那個老年妝能看嗎？？她那表演是個老太太體态嗎？？？就不吐槽這個故事矯情到什麼程度了……狗血到什麼這片子單看預告片絕對五星不止，當年我也真是粉絲濾鏡太厚了……

失去了安哲既往對曆史的直面性，非線性的扡插了過去，試圖以當代的視角來洞察過去，遊離感太重了。