追憶似水年華Letempsretrouvé,d'aprèsl'oeuvredeMarcelProust(1999) 重拾逝去時光(港)/追憶似水流年/TimeRegained
追憶似水年華Letempsretrouvé,d'aprèsl'oeuvredeMarcelProust(1999)的劇情介紹
人在死亡之前,這一生會在眼前快轉而過;《追憶似水年華》是瀕死之際,追憶此生的一切。随著意識流動,看著照片想起與此人相關的往事,又從往事中的一個細微動作/物品,回憶到與其相關的其它過往,如此再三地自由聯想,便複雜交錯地勾勒出了主角馬塞爾的一生。
要以短短的2個小時又40分鐘的影片,呈現《追憶似水年華》這部原著钜作的所有,無疑是緣木求魚,因此導演聰明地抓住原著中意識流之感,讓觀衆一如進入夢境般,随著馬塞爾的思緒躍動,反覆穿梭在馬塞爾漫漫一生的各個經驗翦影中,感受到回憶之玄妙,卻也讓人容易在其中迷了路。
片中不時出現超現實的場景轉換,如馬塞爾坐在椅子上,新聞電影銀幕之前滑動;馬塞爾在街道上走到一半突然滑跤,在身體前撲之際靜止,然後背景不斷轉換,接著他滑到了下一個場景;或者進入一個雕像錯落的異空間,觀衆恍如置身夢境,也充分表達了「追憶」這件事,其實與「做夢」極為相似。而片中不斷出現的靜止畫面、雕像意像,更表達了止凝吉光片影,緊握回憶的企圖。
在追憶之時,也不免對「回憶」提出辯證:「如果遺忘所帶來的回憶,不再與當下有任何聯系,就能讓我們瞬時體驗新的氣象,其實,我們早已體驗過這些了……每一次類比的浮想,總将我帶離現在……」
片尾也以雕刻師薩維尼的故事表達了「永恒」的意念,隻要曾發生過,便是永恒,它不會消失,隻是不再回來,因此能鮮活地曆曆在心。
要以短短的2個小時又40分鐘的影片,呈現《追憶似水年華》這部原著钜作的所有,無疑是緣木求魚,因此導演聰明地抓住原著中意識流之感,讓觀衆一如進入夢境般,随著馬塞爾的思緒躍動,反覆穿梭在馬塞爾漫漫一生的各個經驗翦影中,感受到回憶之玄妙,卻也讓人容易在其中迷了路。
片中不時出現超現實的場景轉換,如馬塞爾坐在椅子上,新聞電影銀幕之前滑動;馬塞爾在街道上走到一半突然滑跤,在身體前撲之際靜止,然後背景不斷轉換,接著他滑到了下一個場景;或者進入一個雕像錯落的異空間,觀衆恍如置身夢境,也充分表達了「追憶」這件事,其實與「做夢」極為相似。而片中不斷出現的靜止畫面、雕像意像,更表達了止凝吉光片影,緊握回憶的企圖。
在追憶之時,也不免對「回憶」提出辯證:「如果遺忘所帶來的回憶,不再與當下有任何聯系,就能讓我們瞬時體驗新的氣象,其實,我們早已體驗過這些了……每一次類比的浮想,總将我帶離現在……」
片尾也以雕刻師薩維尼的故事表達了「永恒」的意念,隻要曾發生過,便是永恒,它不會消失,隻是不再回來,因此能鮮活地曆曆在心。
追憶似水年華Letempsretrouvé,d'aprèsl'oeuvredeMarcelProust(1999)的影評
一件禮物,一部瑪德萊娜小蛋糕式的作品
這個譯名是不對的,電影原名叫“Le temps retrouvé”(重現的時光),實際上是《追憶似水年華》第七卷也就是最後一卷的标題,所以這部電影實際上就完全是第七卷的内容。但是翻譯過來的時候,無論是大陸還是港台,都翻譯成了這整部書 ...
佩服那些堅持看完而沒有睡着的人;膜拜那些看完以後竟然打五星的人!
不是我吹牛逼,我看了兩遍,沒看懂。但是學會了一個片段,以後我寫武俠小說,一定要讓主角邊跟妓女做愛邊打探消息。
除了畫面吸引我之外,其他的,說不上來。其實我并不覺得拿一部意識流小說拍電影是個明智的舉措,文學上的技巧有時無法與電影的技巧相提并論。
這是一部沒看過原著一定看不懂,看過原著也不一定能看懂的片子……《追憶似水年年》太不适合改編成電影了,雖然電影玩的是時空的自由,這一點能和小說匹配上,但小說太過繁複了,以至于超出了電影媒介的承受能力,更何況電影根本表現不了普魯斯特評論的部分。但拉烏·魯茲确實神,技法上是值得肯定的。
人之将死,其言也善,其心也亂。年華如逝水,一去不複返。思緒如亂麻,快刀斬不斷。
其實追憶逝水年華要比尤利西斯好拍,删其繁,剪其次,把握住故事的情感和基調就好了。