宣判(2023)的劇情介紹
齊州市中級人民法院副院長齊衡,剛上任就接手了案情複雜的“漁船殺人案”,從幸存者證詞中抽絲剝繭發現漏洞,成功查明鄭奪殺人事實。齊衡的兒子齊倫在電視上看到鄭奪,認出鄭奪就是綁架自己母親郭念的兇手,由此牽出幕後黑手羅懷功。與此同時,羅懷功旗下的姜雲化工集團長期排污緻村民患上絕症,民情憤懑,被告到法院。市級領導為了保GDP增長,要求手下留情。齊衡堅決排除幹擾,秉公執法,進行公正判決,遭到羅懷功報複,險些喪命。郭念屍骸被發現,一直拒不認罪的鄭奪被羅懷功殺人滅口。在齊衡等人的大力協助下,公安機關将羅懷功犯罪團夥摧毀,不法分子被法院公正判決。作為人世間維護公平正義的最後一道防線,齊衡和他的法院同事們,在司法體制改革精神的指引下,用所有的精力去維護社會的公平正義,讓依法治國的制度體系有力地落實在中國大地。
宣判(2023)的影評
《宣判》劇情整理,幕後黑手是羅懷功,害得齊衡家破人亡
《宣判》接近尾聲。幕後黑手是嚴屹寬飾演的羅懷功,他害得王千源飾演的齊衡家破人亡。因為羅懷功控股的姜雲化工總廠,為降低成本,常年關閉排污設備,将廢水偷排到馬頭村。才引起張棪琰飾演的記者郭念,暗中調查并獲得一手資料。才被董博睿飾演的鄭奪 ...
從“漁船案判的就是雙标”展開(主要不是劇評,而是就律政劇說點題外話)
【引文】漁船案判的就是雙标評論之一:難怪那麼多人說爛片。齊文靜在劉凱抓住欄杆的時候,掰開他的手導緻落水,結果判了死緩,那鄭奪在王貴平受傷倒地,失去反抗能力的時候補了一刀,是不是也該判死緩?這兩個性質有什麼差别?如果說鄭奪帶有正當防衛 ...
網上的評價讓我懷疑人生
宣判真是一部很講邏輯和證據的法庭劇,沒有廢話和多餘情節,法官和律師都很專業,王千源演的法官很有魅力,其中那位公訴人演得實在太像公訴人了,是不是真的公訴人演的? 網上搜宣判,幾乎全是差評,讓我懷疑人生……這部戲如果是tvb拍的,估計就 ...
懸疑馬馬虎虎,但對法院審判工作的表現與現實相差甚遠。法院的法官很多都沒那麼講法律法規,年長的法官很多是轉業幹部,法律專業素質相當差,對案件的審判基本聽領導安排,各種幹預和暗箱操作遠比電視劇演得嚴重。
演員演技好,劇情也很緊湊
王千源是怎麼把一手好牌,打得稀爛的?這些年要麼是翻拍電影,要麼是這種懸浮劇?
廢台詞太多,案件巧合也太多,法官幹着警察的活,說教說教,看的想睡覺。
是藍盈盈接的角色都這麼讨厭還是因為是她演的才這麼讨厭……
第一個遊船殺人案還挺吸引人的,雖然主要靠嫌疑人自我崩潰,魯郵輪簡單版。有點興趣,但是看簡介後面好長還有鬥黑勢力,我先Mark一下觀望一下後面幾天看完再說。藍瑩瑩這角色看着有點煩,王千源有點裝逼,不過總的來說前兩集還比較有意思。哦,法庭部分特别是檢察官那段看起來好小兒科,希望後面能靠譜點。
棄。對不起溫峥嵘 其他人都撐不起來
一邊恰爛錢一邊教育觀衆,每句話都仿佛在說“咱們呀~一塊兒~包~餃~砸~”看點好的吧!!!