BlingBling前兩天飛回西雅圖時，在飛機上我姐就開始給我發西雅圖市區的暴動 —— 部分protesters砸了一堆Bellevue（西雅圖比較富裕的區）的名牌店，還有沃爾瑪之類的超市。
...甚至極端的“暴徒”在Twitter上面發說要往居民區進攻，特别是白人區，聲稱“奪回自己的東西”。
吓得我回家第一件事把高爾夫球杆拿到床邊，再把警報都設好了才去洗漱。
收到的緊急警報是說：西雅圖這周實施9p.m. - 5a.m.的宵禁（curfew）。
...這場原本為了争取黑人權利、譴責警察長期暴力和過度執法的正義運動，在悄然變味。
01丨人禍
抗議比抗疫仿佛更不可控了。
（現在的聚衆，估計會讓美國迎來第二波的新冠爆發。哎。）
很多人可能會奇怪 ——
為什麼在美國，種族歧視問題好像比新冠病毒更嚴重、更被重視？
因為相比于新冠這個“天災”，Floyd的悲劇是在美國一直發生的“人禍”。
在2014年8月，一個18歲的男孩，邁克爾 布朗（Michael Brown）被白人警官開槍射死。引發了大規模抗議，并且在弗格森鎮連續幾天發生了暴動、打砸搶掠商鋪，警方發射了催淚瓦斯和橡皮子彈驅散人群。當時的美國總統奧巴馬呼籲出台多項針對警察暴力執法的法案。
“Hands up. Don’t shoot. (舉起雙手。不要開槍。）是當時示威的話語。”
...六年過去了。悲劇的曆史再次重演 ——
警察Derek Chauvin膝蓋壓頸八分鐘，緻喬治 弗洛伊德(George Floyd)死亡。
整整八分鐘的視頻中，Floyd不斷求救：“I can’t breathe.(我無法呼吸）”，但連臨死前Floyd的那聲絕望的“媽媽“ ——
都沒能喚起警察的一絲憐憫。
一個原本應該守護人民的執法者，在人們眼前謀殺了自己的公民。
又是一個白人警官，殺死了一個黑人嫌疑犯。
...長期的未能根除的種族歧視問題，又一次被擺上台面 ——
全國都被這個喪失人性的舉動給點炸了。
美國警察執法過度的問題一直沒能得到解決。
哪怕邁克爾命案（2014年）發生後全國掀起了各種黑人維權浪潮、政府采取相應緩解措施（例如警察要佩戴攝像頭（body cam））——
直到2019年，每年警察殺死的人數（police killings），都沒有降下來過:
...（圖片來源：Mapping Police Violence）
甚至在2019年中——隻有27天，全美警察沒有殺人（killings）。
...（圖片來源：Mapping Police Violence）
特别是針對黑人的執法力度過度 —— 黑人被殺的概率是白人被殺的三倍。
...（圖片來源：Mapping Police Violence）
與此相對的是，對警察濫用武力的懲罰力度過輕 ——在2013 - 2019年裡，99%的警察殺人都不會被控罪。
...（圖片來源：Mapping Police Violence）
大家都深知種族歧視是絕對的錯誤，但是擺到現實社會中，卻是長久無解的問題。
（抗議者手持紙牌：不是白人和黑人的對抗，是所有人和種族歧視者的對抗）
...當抗議者走上街頭的時候，我是感動的。
因為長此已久被不公平對待的少數族裔，的确需要為自己、為别人站出來！
非裔美國人沒有責任教會我們，怎麼為了自己的應得的權益發聲，但是他們勇敢地反抗了。
“Enough is enough. (夠了就是夠了）”
如果一直沉默，就不會有任何改變。
我感謝他們給我們上的一堂社會課。
Bling也願意相信 —— 正義終會得到伸張。
02丨暴力
無數和平抗議者正義呐喊的運動，卻被暴力行徑模糊了焦點。
雖然BlingBling最喜愛的美國政治吐槽節目“崔娃”（Trevor Noah）表示，暴徒洗劫Target的行為是無奈之舉。
因為社會是一群人共同簽訂了合約，但黑人卻一直“被撕毀”了這張合約。
可BlingBling沒辦法正義化（justify）文章開篇提到的這種洗劫（loot）的行為。
這部分區别于大多數和平抗議者的暴徒，讓我想到了好多年前看的一部德國電影《浪潮》。
...這是改編于一個美國高中老師，在1967年做的真實的教育實驗。
電影裡的老師教一門關于“獨裁”的課。
為了讓學生更有參與感，他決定一步步給學生制定紀律。
比如讓學生改口喊他“文格爾先生”、所有人要穿統一的白襯衫、集體取名叫“浪潮”、擁有獨特的打招呼方式等等（是不是有點熟悉的味道）。
...慢慢的學生們都被洗腦成功，在集體中找到強烈的認同感。
他們開始往全城商鋪，甚至文物上塗鴉上“浪潮”的标志 —— 要讓浪潮席卷全城。
排他的小團體開始産生，一切日漸不可控制，最終老師為期一周的實驗走向了萬劫不複。
...雖然BlingBling感覺這是一部德國人，在法西斯之後對集體主義極端警惕和敏感，從而拍出的”教育片” ——
電影結尾完全改變了真實事件中的結局，也造成了片子可能過于戲劇化和片面。
但不妨礙它啟蒙了高中時候的我，讓我二刷，學會用另一個角度去解讀集體主義。
當影片裡的學生，知道自己處于一個集體當中時，他們對犯罪是沒有明确的意識的。
因為一群人的作惡，是會削弱愧疚和害怕的。
尤其像這次Floyd抗議中的暴徒們，他們隻是頂着一個“理想”的名頭。
汲取了集體的力量。
進行自我的狂歡。
這樣的暴徒遮住了真正運動者的熱血和崇高理想。
暴徒（looters）不是“美麗的風景線”，這才是美麗的風景線：
...#EnoughIsEnough #BlackLivesMatter
BlingBling的沙發土豆
...堅持原創。做有深度的影視号。
沙發土豆（Sofa Potato）是指每天宅在家裡，窩在沙發上看電視的人。
但就算是一顆（一堆）沙發土豆，我們也要做BlingBling的沙發土豆！
關注我，一起看電影、追劇、分享閃閃發光的思想！
