沙發土豆（Sofa Potato）是指每天宅在家裡，窩在沙發上看電視的人。但就算是一顆（一堆）沙發土豆，我們也要做BlingBling的沙發土豆！關注我，一起看電影、追劇、分享閃閃發光的思想！
沒想到有一天，差點在電視劇裡，被割韭菜。
Netflix（網飛）的出品質量總是會驚豔到我。
下面這部劇 ------ 2017年播出第一季的時候就成為了首部、網飛最多人觀看的、非英語發音劇。今年因為疫情原因，第四季更成為了全球觀衆最期待的電視劇（根據Parrot Analylitics統計，估計不包括中國）。
而豆瓣上評分也高達9.1 ------
西班牙的寶藏劇《紙鈔屋》（La Casa De Papel/Money Heist)。
...引用西班牙電視評論家庫貝爾斯（Mariola Cubells）的話，這套戲在全球的成功标志着西班牙電視的一個轉折點。她說：“直到《紙鈔屋》問世，我們才算成功地輸出了西班牙的文化、生活方式和思想。”
01博弈
如果《紙鈔屋》是個異想天開的電視劇。
那也是充滿性感構思的想象。
它的劇情，感覺一句話就能概括完：
高智商的“教授”（the professor）召集了八個身懷不同技藝的前科犯、劫持了67名人質，11天内搶劫成功。
就這麼個講爛了的搶劫題材，足足演滿了兩季（後兩季是他們未完的第二個搶劫計劃），還讓許多觀衆大呼過瘾地一口氣追到季終（season finale）。
劇裡搶的可不是一般的銀行、珠寶店，而是西班牙皇家造币廠。
BlingBling尋思着當局，是怕真有人膽兒肥，動了去搶造币廠的念頭 ------
所以電視劇裡的皇家造币廠外景（上），
實際是在現實中的西班牙國家研究委員會（下）取景的。
...足夠大膽的故事場景設定，也足夠調撥觀衆的好奇心了。
而更讓人拍手叫絕的是教授計劃：不是搶鈔票，而是直接自己印鈔票。
8個劫匪、11天内帶着人質輪崗、印至少24億歐元 ——“時間就是金錢”這話，在這案子裡就是字面意思！
事成後通過自己挖的隧道全身而退。從此過上衣食無憂、财務自由的生活。
...而教授全程呆在造币廠外統籌。
這個毫無犯罪記錄的男人，從成年開始就沒有更新過身份證，更别說到警局錄入指紋。
為這麼大一票搶劫，教授幾乎精心策劃了一輩子。
就像下棋一樣，每一步，他都自己在腦子裡面正推、反推地博弈過了。
所以每次當觀衆緊張到要手指扣沙發的時候，我們都發現被這男人牢牢掌控住了。
每個轉折，都在他意料之中。
警察要擊破劫匪内部，用減刑來勸服他們投降？
教授早就料到，并且給團隊教育過了：
“你們加入計劃起，種種違法行徑加起來算，再仁慈的法官也要判你們坐一百多年的牢。”
派來的醫生是警察僞裝的怎麼辦？
那就來個特洛伊木馬計 ------ 往警察眼鏡框裡安上竊聽器，潛入敵方内部。
這種近乎不可能的完美計劃、以及教授每次計劃的精準實施。
回回戳中觀衆的g點。
這該死的性感大腦。
02颠覆
而在全程高能的劇情中，讓人腎上腺素飙升的，不僅僅是教授敵擋殺敵的計劃執行力；
還有從人物設置到主題升華，都打破了傳統枷鎖的快感。
編劇有意往劇中加入更多的女性角色，以此沖弱傳統犯罪劇中過量的男性荷爾蒙。
于是我們看到了性格各異的女性角色。
甚至當Nairobi喊出：“讓母權制（Matriarchy）開始吧！”時，女權、平權的意識已然點到了明面。
這是此劇第一個點到即止的政治正确畫面（絕非貶義）。
...而第二個颠覆一般犯罪片的點，則是拔高“劫匪”犯罪動機，把犯罪“革命化”。
劫匪全部穿上紅色的連體衣、戴上達利的面具，并且立下規矩：絕對不能殺害任何的人質。
教授和8個劫匪想變成現代的羅賓漢，赢取民心。
劇集處處隐喻了這是個“顔色”革命，起碼教授是這麼謀劃的。
他們戴的面具—— 達利（Salvador Dali）是西班牙著名的超現實主義畫家。
...他的許多作品，總是把誇張的、如怪異夢境般的畫面，用具體真實的細節描繪。
創造一種介于現實與臆想、具體與抽象之間的“超現實境界。
最出名的就是這幅《記憶的永恒》（The Persistence of Memory）：
...達利推崇制造混淆、混亂，以及不要限制人的想象力。與教授的理念不謀而合。
教授想煽動群衆的情緒 ------
他把犯罪變成了是對體制的反抗，印鈔是對資本家豎個中指。
《紙鈔屋》無疑是一部充滿了色彩、帶有藝術美感的“超現實主義”電視劇。
“Bella Ciao（Good bye，beautiful. 中譯：啊，朋友再見）”這首19世紀後期的意大利民歌，貫穿了整部劇。
二戰時，這成為意大利遊擊隊的歌，被視為頌揚反法西斯抗争。
後來被譯成各種語言，在全世界各地廣為流傳，已然成為對自由的贊歌。
甚至今年疫情期間，意大利、德國的群衆在隔離時期，直接在自家陽台彈唱了起來 ------
為表達當下孤獨的心情，和對回歸正常生活的渴望。
回歸到劇情。
每當有重大情節發生的時候，這首歌總會響起（為了不劇透過多，就請各位沙發土豆一刷、二刷劇目時多留意了）。
被賦予了崇高意義的犯罪，也瞬間變成了浪漫的行為藝術。
...03天平
“假如這裡有堅固的高牆和撞牆破碎的雞蛋，我總是站在雞蛋一邊。
是的，無論高牆多麼正确和雞蛋多麼錯誤，我也還是站在雞蛋一邊。正确不正确是由别人決定的，或是由時間和曆史決定的。”
這是村上春樹去耶路撒冷接受文學獎時的演講詞。
也被越來越多人引用，來闡明自己的立場。
在全世界人民内心，都有個天平：
人民是天然弱方和天然的善方，而機構（institution）是天然強方和惡方。
劇中的教授就利用了人民心中的這杆天平，把自己的犯罪行為變成了善方和弱方的反抗。
從而把輿論風向撥向了自己。
《紙鈔屋》模糊了正惡的界限，裡面沒有絕對的好人和壞人。
而觀衆也樂于看到這種反英雄式（anti-hero）、壞人變成好人的電視劇 ------ 不單隻因為新鮮，還因為雞蛋和高牆的理論，已經變成了某種程度的政治正确。
...BlingBling不反對這段話 ------ 在現實中,它能運用(apply)到很多的案例裡,比如面對許多的弱勢群體。
而且我們每個個人，本質都會是雞蛋。
但是我們應該警惕的是，我們不要輕易被别人利用了我們心中這頂天平。
正如這部爽劇，它披露了中産階級和底層人民的不滿。但是過于美化（glorify）了犯罪這個舉動。
劫匪自己印鈔票，貌似沒有偷任何人的錢。
但是錢不會憑空而來。
最後導緻的通貨膨脹等一系列問題，不都是要西班牙的納稅人來買單嗎？
更妄論第三、四季中，教授他們直接打起了國家金庫的主意。
...群衆運動沒有錯、抗議發聲沒有錯。
但是發聲的我們，總要清楚，這到底是經過自己一番思考後做的決定，還是被别人利用了上面說的群衆心理。
别無腦地發聲。
把自己擺在雞蛋的立場，不能是“我弱我有理”的遮羞布。
把雞蛋高牆理論當成，唯一的、無需考證的論據（evidence）去支撐我們的立場、動機時 ——
這隻是一種懶惰。
04最後一句
最後不懂就問：為什麼劇裡的警察不直接把造币廠那塊的電直接掐斷呢？
...堅持原創 做有深度的影視号
關注我，一起看電影、追劇、分享閃閃發光的思想！
公衆号【BlingBling的沙發土豆】
