顔值不該特殊對待！
...文丨舊故麻袋
∨
這年頭，“該不該交顔值稅”都能成一個獨立話題，我就奇了怪了，顔值高低本就是一種沒有标準線的審美水平，怎麼到21世紀就開始上綱上線了呢？
...《奇葩說》開播以來，腦洞題一直都是大家最喜聞樂見的題目，因為它可以随便說，反正不存在，大開腦洞，隻要你覺得合理，隻要你覺得可行，任何層面都可以成為你的論點。但偶爾也會翻車，因為有些腦洞題它本身就需要被質疑，比如最新那期“顔值高的人，該不該交顔值稅？”
...我就奇了怪了，人家長好看，還不讓出門溜達了，政府一門心思想着怎麼從他們身上要點錢，畢竟活該你長得好看。這道辯題的前提也是非常奇怪，說是顔值高的人占用社會的資源多，幹啥啥方便，拿錢還比醜人多，這不就應該交稅給社會找平衡嗎？
哎，我就納悶了，你哪隻眼睛看到隻要長得漂亮就無敵了？雖然自己不是屬漂亮那卦的，但身邊也有不少顔值高的朋友，她們自己靠本事掙錢，也沒看她們占用什麼社會資源，拿到什麼好處啊，你說追的人多，我還信；你說老闆客戶特别照顧，得了吧，人家可不是看顔下飯的，首先你得給他們一個給你好處的借口啊，按這理，該收稅的不是顔值高的這波人，而是綠茶婊的那波人，這稅啊，應該叫“綠茶婊稅”、“彩虹屁稅”。
...站在普通顔值的群體，我個人也認為顔值高的沒必要交稅，多吓人啊，政府認可的顔值啊，那我們這波人還過不過日子了，是沒收稅偷着樂，還是被認定的醜偷着哭呢？顔值高低直接影響到你的生活質量，抑郁症人數該翻翻了。
以後醜的那一撥别說找伴侶了，有男女朋友都難，再也聽不到“醜男配美女”、“美男配醜女”的真愛佳話了，相親又多了一條：官方認可顔值，交稅不低于2000。
...我明白如今世道是不怎麼講究公平，那從古至今也沒有存在過公平的社會啊，現在倒好，要在顔值上“撥亂反正”，要幹嘛？搞事情嗎？
“顔值稅”一出，整容業蒸蒸日上了、玻尿酸又可以賣出天價了、化妝品、美妝公司可以賺的金盆滿缽，我有理由懷疑，這“顔值稅”就是他們集體意淫出來的産物。
家家若以交“顔值稅”為榮，那我們這種普通人家日子還過不過了，之前還能評個“五好家庭”，現在好不好，都得看一家人的平均顔值，爸媽要該焦慮了，特别是我媽，之前還隻是覺得在身高上對我有所虧欠，這回倒好，再加個顔值，我媽得覺得多鬧心啊。
...生活還是後話，畢竟要習慣日常，那麼職場呢？比啥業績啊，就比誰顔值高，誰顔值高誰晉升，客戶按照顔值高低簽單，以後“誠信”不再是公司的口号，“高顔值”才是，看公司實力，就看公司俊男美女有多少，按這邏輯，我大概隻能去紡織廠當女工了。
...所以這道辯題既扭曲又不合理，扭曲的是出題人，内心是不是被長好看的人傷害過，才會出此下策收他錢，不合理在于：“顔值稅”這草案，完全沒考慮我們這幫普通醜民的生活。
...總而言之吧，這稅收，我反對，“和諧”才是正道，大家憑本事賺錢、生活，顔值不應被特殊化。
...
