丹的孩子被槍殺了。
警察的調查不緊不慢，毫無進展。
悲痛欲絕的丹決定自己動手。
在籌集了一筆不菲的懸賞金之後，有一個黑幫成員聯系了他，問道：
我肯定能找到那個人，你要不要我殺了他？
丹沒有想過這層。
我不再知道自己身處怎樣的世界
...要以司法程序讓兇手得到懲罰，太難。
用地下規則痛快地報仇，則自己也跟兇手無異。
換做是你，你會怎麼選擇？
藥劑師
The Pharmacist
...01第一層真相
說起紀錄片，大家第一時間都會想起BBC這個自然紀錄片之王。
大衛·阿滕伯勒的大氣旁白，難上天的極限攝影，氣勢磅礴的自然風光，驚心動魄的生存規則。
誰都玩不過BBC。
然而，近年卻冒出了一個紀錄片後起之秀——
流媒體Netflix（以下稱網飛）。
網飛不跟BBC正面硬剛科教片，而是開辟出一條截然不同的道路：
犯罪紀錄片。
不說遠的，就上月肉叔才推過它的一部《别惹貓咪：網絡殺手大搜捕》。
作為一部紀錄片，卻比犯罪片還要驚險刺激。
在明的網友群衆跟在暗的變态殺手博弈周旋，網絡追兇過程跌宕起伏，逆轉連連，觀衆紛紛叫爽。
同樣，這次的《藥劑師》也不是什麼醫學紀錄片，而是講述了一位父親的追兇曆程。
也就是文章開頭提到的那位父親，丹·施耐德。
......在一個尋常的午夜，熟睡的丹和妻子被一陣敲門聲吵醒。
當他們聽到警察說“你的兒子在第九區被殺”時，還以為自己在做夢。
更讓他們難以置信的是，平時乖巧聽話的兒子，竟然是因為開車去遠處買毒品時被殺害。
直到一家子奔上二樓，确認了兒子的房間真的沒有人。
天塌了。
失去一個至親骨肉對人打擊有多大？
足以讓這家人萬念俱灰。
我們考慮過自殺
全家一起
我們真的考慮過
因為我們看不到未來
............幸好丹終究是挺了過來。
一個念頭，成為他活下去的動力——
尋找真兇。
在黑人聚集、毒品泛濫、種族矛盾尖銳的新奧爾良下九區，槍殺案十分尋常。
連黑人都經常走在路上就突然倒下，何況白人？
丹卻毫無顧忌地在第九區的大街上貼傳單，挨家挨戶詢問是否見過兇手并錄音，高調地上電視公開發聲請求大家幫助尋兇。
這種不要命的行為，讓丹成為了大家眼中的瘋子。
.........你問為什麼他不尋求警方的幫助？
呵呵，當時新奧爾良區的警察，是比流氓更流氓的存在。
下九區的謀殺案多得數不清，卻從來沒有一宗破過案。
原因，就在于這些警察不作為的敷衍态度：
你自己跑去那裡涉毒，肯定也不是什麼好鳥，被殺死了也活該。
警察的内部腐敗甚至都不藏着掖着，動不動就威脅市民：
你敢自己查案，我就把你兒子的檔案銷毀。
............“黑白兩道”都把他視作眼中釘。
但，一個不怕死的父親認真起來，敢與全世界為敵。
猶如永動機一般，丹不知疲憊地咬着案件不放。
試過用錢懸賞，也試過借助媒體，還試過尋找底下組織幫助。
更多的，是他自己的不眠不休地用最笨最麻煩的方法，最大的工作量，去一點點地挖掘信息：
拿着記錄全市居民電話的厚重黃頁，每晚打四五十個電話去找證人。
大海撈針？
沒錯，丹為兇手編織的這張密不透風的網，撒進大海裡，撈着針了。
我無法相信他真的……
聯系上了對的房子
...她說：我看到了全過程
...02第二層真相
最後丹是怎樣抓到殺害兒子的兇手，肉叔不劇透。
但他的使命到這裡并未結束。
這部紀錄片一共4集，每集1小時，從丹的兒子被殺到破案隻花了一集篇幅。
剩下的四分之三，還牽扯出一個更龐大的格局。
故事聚焦的不僅僅是丹的兒子個案，而是在整個美國社會泛濫的元素組合：
年輕人，毒品，死亡。
讓掃毒的星星之火燎原的人，還是丹。
在兒子的謀殺案結束之後，丹一家開始嘗試恢複正常的工作和生活。
他是一名藥劑師，繼續回到藥房工作。
...或許是之前查案形成了慣性和敏銳觸覺。
或許是已故的兒子在茫茫中給出指引。
或許是從自己身上共情了其他父母的悲傷。
丹發現了一個驚天秘密：
大量的年輕人，正在步入藥物成瘾的地獄。
更可怕的是，這并非偶然。
這很可能是人為犯罪。
......讓這些年輕人沉迷的，是一種叫奧斯康定的處方藥。
最初專門針對疼痛治療而研發，病人服藥後能感到心情愉快，從而緩解痛感。
病人必須有醫生開的配方，才能到藥店開藥。
一般藥店不會過問，隻要你有這張配方，就按顧客的要求做買賣。
唯獨丹所在的藥房，顧客很難買到奧斯康定。
因為丹不認為自己僅僅是一名店員。
他是藥劑師。
他懂醫理藥理，能判斷客戶手上的配方是否合理。
這些來買奧斯康定的孩子，一個個活蹦亂跳，生龍活虎的，哪裡像是需要止痛劑熬日子的病人？
要說這些孩子不懂事也罷了。
那麼，開藥的醫生幹嘛去了？
丹開始留心這些處方都是什麼醫生給開的。
不查不知道，一查吓一跳。
這些奧斯康定的處方竟然絕大部分都出自同一個醫生的手——
某個兒科醫院的醫生，克萊格特。
......這裡的疑點太多了。
一個兒科醫生，怎麼動不動就給孩子開這種危險的藥，還大劑量起步？
而且每個人的病症肯定千差萬别，用藥也不同，怎麼她開給病人的配方每次都完全一樣？
丹忍不住再次出手。
他找到了克萊格特的醫院，被眼前的一幕震驚了：
這哪裡是兒科醫院啊……
門庭若市，門後外各種各樣的人排着長長的隊伍開奧斯康定的處方，好像超市減價活動時市民大搶購似的。
...更讓他震驚的是，門口還有警察把守？
用腳趾頭就能猜到了。
這肯定又是巨大的利益鍊驅動的肮髒交易。
為了賺取暴利，醫生泯滅人性，開出大量害人的處方高價叫賣。
警察不但不制止，還幫這種犯罪行為保駕護航，分一杯羹。
......來排隊買配方的人太多，最長要等上兩天才能買到。
這又衍生出更多犯罪利益鍊。
例如，向這個醫院交一筆服務費，就可以插隊。
也有人專門來排隊買處方，之後再擡高價格賣出去。
在這名醫生的促使下，大齡青少年染上毒瘾。
他們沉迷食用奧斯康定，甚至玩更大的，把藥磨成粉注射到血管，造成過度用藥死亡。
丹無法對這個現象坐視不理。
...為了搜集證據給緝毒局，他不惜離開藥店的工作，專門潛伏在醫院周圍，偷偷錄音錄像。
還因為偵探技能不夠專業，被對方發現遭到追殺。
但無論怎麼查，始終缺乏最關鍵的直接證據。
這時，丹忽然才想起自己犯了一個錯誤。
明明自己就是能直接接觸真相的圈内人，做啥要跑去幹圈外人的活？
于是，他再一次回到了藥店工作。
等到這天，終于有人拿着處方來買奧斯康定。
丹馬上以藥劑師的身份，撥響了克萊格特的電話……
同時，還按下了錄音鍵。
- 是你寫下這些藥方的嗎？
- 當然是我寫的
- 克萊克特醫生，這絕對是配藥過量了
- 誰特麼讓你當醫生了？
...03第三層真相
克萊格特有沒有落網，肉叔同樣不劇透。
但即使抓住了這一個黑醫，隻要這種藥還存在，這種獲取暴利的機會還存在，就還會冒出第二個、第三個、無數個黑醫。
想連根拔起，就要打背後的大老虎——
普渡制藥。
奧斯康定的生産企業。
這次不用肉叔劇透，全世界都知道結果了：
普渡被藥監局起訴，最後申請了破産。
但惡果已經造成。
丹從2001年提出阿片類藥物泛濫，但這個問題直到10年後才被政府公布，被世人正視。
這段時間，美國已經有40萬人死于濫用阿片類藥物。
......而且問題依然未得到解決。
失去了阿片藥，這些人轉而尋找其他解瘾的東西，走上真正的吸毒之路。
而行業上少了一個普度，也難保以後還有其他黑心公司售賣成瘾藥物，又惡性循環地衍生出黑醫黑警等黑色産業鍊。
那麼，是不是這樣的大型社會悲劇根本無法減少和避免？
說到底，這部片想讓我們看什麼？
網飛的犯罪紀錄片，爽是最顯著的第一印象。
...節奏緊湊，懸念吊足觀衆胃口。
例如第一集的結尾，剛好就掐在決定性的一幕：
丹千辛萬苦才找到破案的關鍵證人，但在她上庭作證的前夕，居然收到了性命威脅。
警方保護證人的秘密場所暴露了。
破案就差臨門一腳了，證人還敢出庭作證嗎？
觀衆那個揪心啊，迫不及待點開下一集。
......到了第二集結尾，劇情又剛好掐在生死時刻：
獨自潛伏調查的丹被人發現，一路尾随跟蹤。丹不得已把車開進FBI機構避難，卻被人趕了出來。
丹隻能絕望地回到馬路上，跟亡命之徒上演汽車追逐戲碼，逐漸體力不支……
觀衆那個揪心啊，又迫不及待點開下一集。
...網飛太會了。
它懂得如何營造出懸疑大劇的錯覺，讓觀衆一集接一集追得停不下來。
除了高超的叙事結構，網飛在還原真相時，還采用了一個拼圖式叙事手法。
東給你扯一點，西給你扯一點。
由犯罪者、受害者、旁觀者、目擊者等輪流進行講述。
展現站在不同位置的人，所看見事件不同的一面。
看着每件事的關聯性不大，然後當最後關鍵的一塊拼圖碼上去時，事件全貌就boom地炸出來，更炸出觀衆一身的雞皮疙瘩——
原來之前的碎片就藏着真相，兇手竟然在我們眼皮底下溜了過去。
這種亂序的還原事件方式，比平鋪直叙的紀錄片更讓人上頭。
彈幕：
反轉劇啊
絕了！
...當你得知真相後再回頭看。
網飛早在每一步都埋下了草蛇灰線。
為什麼要把嚴肅的社會事件拍成爽片？
曆史上有許多影響深遠的社會大事件，苦口婆心地說教，很多人根本看不進去。
因此才要拍成爽片。
爽不是目的，爽是手段。
當這件事被以有趣的形式去講述，足以吸引大衆的關注時。
才會開始思考小個體在這些大事件裡充當了什麼角色，起了什麼作用。
網飛沒有忘記這點。
讓觀衆爽一把之餘，還暗暗向觀衆展示個體改變曆史的一刻。
就像文章開頭提到丹的内心掙紮：
當你手上掌握着殺子仇人的生死大權時，你會怎麼選擇？
有一刻，
我真的考慮過。
……瘋狂。
...如果丹選擇了殺之而後快。
那這個世界也沒有任何改善。
而丹最後卻選擇最艱難的路，一步步把他送入大牢。
......無論如何，他的兒子是回不來了。
但至少他自己不會淪為兇手，同時這個世上還多了一個迷途知返的人。
更為他兒子的死亡賦予意義，讓他成為了禁毒事業上一個殉道者。
但丹也有過選錯的時候。
因為他阻止年輕人濫用奧斯康定，導緻藥店的收入嚴重下降，老闆意見很大。
某次有個年輕女孩拿着處方來買奧斯康定時，恰好老闆在旁邊盯着。
丹不想跟上司撕破臉，隻好硬着頭皮把藥賣給了女孩。
不久之後，這名女孩因為過量服用藥物緻死。
...丹無比後悔和自責。
他感覺是自己殺了那個女孩。
上帝
為何要如此艱難
...............除了丹之外，片中還有不少人在衡量了一番之後，也毅然放棄了個人利益，選擇了正義。
藥物成瘾的少年戒毒後以自己為反例去警醒其他年輕人。
受到性命威脅的目擊者依然出庭作證。
賺得盆滿缽滿的醫藥銷售決定不再賣奧斯康定。
有人會受到良心的責備。
但也有人完全相反。
害死了那麼多人的黑醫、黑企業家，至今依然能一臉不在乎地裝瘋賣傻，死不承認自己犯下的錯誤。
......種種拷問人性的時刻，才是這部紀錄片想讓我們看的東西。
勿以善小而不為，勿以惡小而為之。
每個人每次細小而不起眼的選擇，都在人類社會進程的方向上産生了作用力。
無數人的無數次選擇，才造就了現在這個世界的樣子。
把人類推向懸崖還是拉回正軌？
每個人都可能是最後那根稻草。
大家都不蠢
但我們都表現得像個傻瓜
...
