昨天晚上閑着沒事，便想着把奧斯卡提名電影補一下，于是就把《罪人》看了。

先說優點，要是在大銀幕看觀感會提升不少。整部電影的攝影質感是很不錯的，原聲帶可以是年度最佳了，藍調和愛爾蘭小調都非常好聽。演員方面，MBJ不錯，第三幕哥哥的自我救贖很到位，其他演員都不錯，狀态都在線。傑克奧康奈爾真是邪魅又瘋癫，很迷人。

接下來就是缺點了，主要問題是導演野心很大，但不會講故事。前一小時的戲份鋪墊很平庸，似乎都不知道要講什麼了，就兄弟倆開酒吧召集朋友這麼簡單的事，有想法的導演半小時多一點就講完了，沒有叙事效率。這也導緻電影所涉及的議題（黑人生存困境、3K黨、愛爾蘭人的轉變）在後兩幕沒時間講，後兩幕的叙事任務是藍調和愛爾蘭小調的碰撞和吸血鬼大戰。導演在這之間沒有設計任何的戲劇張力，拍了兩段音樂劇後就開始吸血鬼大戰了，直白的展開方式堪比漫威。最後吸血鬼被太陽灼傷燒死也沒有任何隐喻，就單純死了。那麼之前的愛爾蘭人和黑人之間的隐喻又有什麼作用呢？之後就是斯莫克和3K黨的槍戰，這一段隻完成了主角的自我救贖，很低效的叙事。彩蛋把巴迪蓋伊找來就把電影主題升華了，雞賊。還有，黑人男孩逃走找到神父父親時為什麼不把戲劇張力推向高潮？大戰開始前為什麼要讓人物降智來推動劇情發展？既然在電影一開始就選擇好要涉及一些議題，那麼最後為什麼要舍去議題隻完成人物弧光呢？作為一部A級制作的B級恐怖片，好好拍恐怖不行嗎？涉及議題那就好好講，這不好好講看來是純粹想吃政治正确的福利了。

看完後心理落差有些大，商業和作者風格的失敗結合。