太美了,美得不真實。原來鳥兒們走過的路和看過的風景風景比我們還多。
【什麼是真?】
鳥兒們的動力是什麼呢?大概和我們思考的動力是一樣的。生存。
或許在局外人看來,都是挺奇怪的。隻有在自我、隻有在生命這裡,目的和行為合而為一,當下與永恒合而為一,自由與被迫合而為一,問題與答案同時消失。不能停止飛行,同時也是不願意停止飛行,幹預做欲望的囚徒。
不僅僅是飛行,而且築巢,而且做愛,而且像劍一樣攝入水裡。
The migration is a fight for life.
看到給候鳥喂食的老奶奶,我好想抱抱這些鳥,人認識認識他人、與他人社交,發生關系的時候大抵也是如此。别人是鳥嗎?我們用的不是一套話語系統、認知系統?
說到底,人類文明帶來的災難是不是也是自然世界的一部分?一大群别人也構成環境。人的命運,跟候鳥們在自然的命運也差不多。被莫名其妙地選中,被拉下。
鳥面對機器,就像我們人面對人工智能一樣。如何反應呢?還能認知嗎?還是說我們可以發展出鹦鹉打開鳥籠的智慧?我們是入侵者嗎?我們是應該被消滅的異類嗎?
【什麼是美/善?】
動物們隻是在舞蹈還是在覓食、交配而已?殘酷的、弱肉強食的美嗎?或者問,弱肉強食是正義嗎?正義是我們追求的嗎?是我們贊揚的嗎?
生生吞下一條魚感受到快樂嗎?我們吃食物、過時間是快樂的嗎?隻有在人這裡自我與現在分開了,因為他人而分開了。現在忍受痛苦是為了以後的目标。
鳥兒展開翅膀,他們說什麼?“看我多強壯,可以和你延續基因”,還是“你看到我多愛你”?語言多麼禍害人。
【藍色的鹦鹉】
請讓我做那隻藍色的鹦鹉,我想回到我的世界去。
人的精神是不是受生物設定的限制?人探究真理的方法,和企鵝攀岩岩壁、藍色鹦鹉打開籠子的方法是不是一樣?是不是隻有那麼幾種?還是我可以創造呢?
人感受世界的方法,是不是隻有那麼幾種?有沒有一隻海鷗,突然有了一般海鷗無法感受的能力,要産生類似于愛情、感情的東西,或者突然想制造一點音樂。它在茫茫鷗海中能找得到另一隻這樣的海鷗嗎?還是他隻能假裝别人的行動也是出于感情?
作為紀錄片也是超級棒,每一個鏡頭都想表達 自由,但是讓人看到背後的視覺控制,每一個鏡頭都看似妙手偶得,但是都讓人看到背後無數的努力。
還是看得出作者的用意,把鏡頭對準自然與人類文明并置的時刻。
大概導演們看一樣的風景,也有獨特的角度,經過自己眼睛的剪輯。要是随時自己是一個全景攝像機就好了。天下的美,各種角度,無數次觀看。