初中學曆史有一句話描述舊社會鬧革命的标準：當大多數人都用全力仍生存困難時，就該思考了是不是這個社會制度出現問題了，而不是個體，這就是革命前的覺醒。
單王大黑太卷導緻其他人收入下降，因而被群起而攻的情節，稍微觸碰了這個深層次的問題，就縮回去了，不然就會劍指資方了，甲方爸爸咋允許罵自己呢？
如果本片順着沖突而描寫外賣騎手覺醒，大黑和其它外賣騎手的矛盾隻是次要矛盾，主要矛盾是平台對所有外賣騎手的剝削。簡單來說，平台會因為騎手整體的效率升高而降送單單價，将絕大多數騎手困在一個基本維持生活的水平，從而将其控制于被剝削的地位而無暇它顧。
有曆史學者提過一種觀點：曆代封建王朝的稅收比例設定的底層邏輯，就是百姓納稅剩餘隻夠勉強吃飽。因為這樣才能将百姓禁锢在沒日沒夜的勞作中，而沒有精力和時間看世界，從而保證家天下的萬代千秋！
現在與曆史，隻是形式不同的輪回，而帶血的資本越來越隐蔽。電影中，差評、為難、侮辱外賣員的看似都是同一階層普羅大衆，是你我他的任何一員。
顧客就是上帝，消費主義用這句話将你我每一個人對外賣員的剝削正義化。外賣員也認同這句話，商品經濟發達的今天，任何人包括外賣員也可以短暫成為顧客上帝，享受片刻剝削他人的滋味。資本用這樣的方式将階級矛盾包裝成了無産階級内部矛盾，平台的限時派送算法才是主要矛盾，逼得外賣員越來越卷，寵得顧客無理得越來越理直氣壯。
甚至平台還提倡讓顧客體諒騎手，深入思考一下：平台極限壓榨外賣員，卻僞善地慷顧客之慨，用道德綁架的手段，無恥至極！相比舊社會資本家手拿着皮鞭親自下場，現在平台的所有者卻找到了代理人，更妙的是代理人不是某個具體群體，而可能是被壓榨的每一個人。沒錯，消費主義之下，我們既是剝削者又是被剝削者，以至革命的怒火都不知道指向誰。悶聲發大财，如此隐蔽的剝削方可安全地長久下去。
徐導如果能夠指出消費主義陷阱的階級矛盾，在我心中将封神。而最後的拼單王的情節則太淺薄了！
