題材很好，東亞父母望子成龍和對子女的控制，前面的刻畫很喜歡，後面認為生硬了，兩個兒子的結局，包餃子大團圓過于明顯。
前半部分劇情有幾處印象極其深刻：
奶奶去世那段又恐怖又好笑：繼業醒來，昏暗的房間，奶奶黑白照片挂在牆上，不知是真是假，夢核效果拉滿；靈堂裡衆人滴眼藥水假哭，動了真感情的奶奶當場“詐屍”，一群人手忙腳亂…喜劇背後的恐怖味兒和嘲諷味兒出來了
大兒子馬大俊被保镖按在地上嘴裡塞着襪子，聽到馬成鋼和繼業的話流下眼淚：這裡鏡頭給的很好，看的人很心酸：大俊就不是孩子了嗎？就是一個養廢的号了？
繼業發現真相後，馬成鋼追着繼業走出地下通道的一段話，大意是：你比很多人都幸福了，給你創造這樣成長的環境還是父母的錯？我沒當過父母，沒有發言權，我不反對讓孩子吃苦，但是，讓子女在真實的世界中體會财富、工作的辛苦，比打造一個楚門的世界，自我感動，要更好，更有效？馬成鋼指責繼業：你以為是我們操縱了你的人生，可你也操縱了我們的人生！最後還要甩鍋給孩子，寫出了很多父母的特點：強加自己思想給孩子不成，反過頭來指責子女是自己的包袱。
不滿意之處：
馬繼業走出大門，外面世界一片陽光燦爛，一群孩子在池塘裡玩水，然後他的演員老師們臉上洋溢着希望…有點怪，好像全員都醒悟了，其實隻有繼業擺脫了束縛。
馬大俊為了獲得父親認可去攀登高山。影片裡的馬大俊不學無術，是個纨绔子弟，但他善良，花錢買弟弟撿的瓶子，給他洗澡，至少是個好人。他今天的境遇多半是馬成鋼放養的結果（參照繼業幼年時期），為什麼要讓他，去赢得這個造成他現在境遇的人的認可？
馬繼業參加馬拉松撿瓶子：這裡是想調侃孩子ptsd嗎？隻感覺到可憐孩子無端受罪，幽默一點兒沒有。
一些有趣的思考碎片：馬成鋼，财力雄厚的大家長，他全片都在用财富控制身邊的人：老師演員，妻子，大兒子…妻子因為一個橘色愛馬仕放棄了和他的争論；大兒子因為信用卡不在外人面前管他叫爸，雖然全片都在諷刺以他為代表的這種對孩子極端控制的恐怖行為，但是最後大兒子登頂尋求認可，小兒子馬拉松過程中笑着撿起瓶子，對他的反抗在這兩個片段都消解了。
最後，馬成鋼搖晃着泡着枸杞人參的酒杯，問妻子是不是再要一個孩子，說明恐怖故事還會繼續…
