通過韓立的話：
第一：其并未否定小綠瓶對自己的助益（物質決定意識），很多人分析其沒有小綠瓶也能怎樣怎樣本身就是錯誤（唯心主義錯誤）的。
第二：是否每個人拿到小綠瓶都能獲得韓立一樣的成就（顯然并不全是）？韓立優秀的個人特質對他的成功具有巨大的反作用（意識對物質具有能動的反作用）
所以：以上依據完美符合辯證唯物論的觀點。
正方（心魔）：沒有小綠瓶韓立什麼也不是（機械唯物論）
反方（韓立）：第一：承認小綠瓶的助益（物質決定意識），第二：個人的優秀特質（意識對物質具有能動的反作用）
結果：反方（辯證唯物論）VS正方（機械唯物論），反方完勝。