真心求問,給5分的人的理由是什麼?

我應該是比較早的一批看的,7月13号,當時看的平平無奇,給的也是3分,總體評價就是:

劇情有點簡單,感覺給人一種低配版揚名立萬的感覺,滿分5分能得3分吧,不值得專門去看也不算爛.

今天偶然看視頻,一個大up推廣<戲台>的,我看評論區很多人評價都很高,按時間排序還是如此,再看豆瓣,8分不稀奇,30%的人給5分就過分了吧,下面我詳細說一下沒有5分的理由

首先,這是一個場景非常小的電影,主要劇情都在一棟戲樓之中,跟特效,大場面是不沾邊的,重要的自然就是故事劇情,情感表達,思想深度

故事劇情方面是非常簡單的:軍閥遇到了同鄉,要求戲班子改戲.整體故事給人的感覺非常像揚名立萬,但低配了,故事複雜程度比揚名立萬簡單太多,而揚名立萬才7.4

...

情感表達也難說優秀,我是沒有感同深受其中任何一個人的,人物單薄(大帥改戲的動機隻有口述而非人物故事表達,對班主和金嘯天,捍衛藝術或者說創作自由的動機表現不足,甚至最後的轉變都感覺很突兀),現成的對比

...

...

沒有磨難,痛苦,掙紮,抉擇怎麼能表現出對你所追求的堅守和喜愛呢?

如果說非得要扯到陳佩斯本人的經曆來表現思想的話我覺得也是不夠的,論抗争和獨立,前赴後繼那麼多調查記者所受的苦,承受的壓力和誘惑比陳佩斯大太多了,他們那些堅持才能達到人物經曆升華其作品的程度.

所以真的想問,給5分的人的理由是什麼?百思不得其解