昨天晚上和舍友一起審判了《了不起的夜晚》。作為一個因為周五晚高峰沒看到前五分鐘，且帶有粉絲濾鏡的人，我的評分是6.5-7.5。

如果你沒有看并想看這部電影，我的建議是，千萬不要拉一個對喜劇完全不感興趣且非常清醒冷靜的朋友一起去，也千萬不要沖着“驚悚”倆字去看電影。前者會拉低你的觀影體驗，讓你很難入戲，糾結于蔣易聲音嘶啞的病因。後者會讓你失望，作為喜劇片本片絕對合格，但作為驚悚片，本片除了幾個jumpscare真的一言難盡。（所以從這點來看，片方的宣傳也很一言難盡。）

關于本片的優缺點，評論比較一緻。反轉太多，我反正有點審美疲勞了。最後幾路人馬一起拍電影那段燃但和前面太不連貫，扣一頂強行煽情的帽子一點不冤。在我這裡說它爛尾還不至于，畢竟生硬歸生硬，前期鋪墊還夠充分，出來這樣的劇情不好但至少不算瞎編。隻能說這結尾實在差強人意，本來可以做得好太多。但演員的表演太出彩了，不管是蔣家大院還是媽媽的好大兒丞丞，還有梁龍，我覺得這是一部表演給劇本提分的電影。另外電影還是挺好笑的，我看的那場，除了我舍友外，觀衆很捧場，很多地方都笑出了聲。

我還挺喜歡這個題材的，也覺得這是個還不錯的故事（雖然這個故事的結尾講得實在不漂亮），但我的舍友不喜歡。她說她實在欣賞不來這種，還是更願意看一些語言上更出色，更能引起她共情的電影。

她說覺得這部電影太不真實，她喜歡更真實的電影。

當時我有一點别扭（畢竟有對蔣家大院和喜賽的粉絲濾鏡），因為我覺得要說共情，本片足夠讓我共情。但後來想了一下，在她的角度上她說的沒錯。什麼電影都有人不喜歡，更何況是一部國産的、有明顯缺陷的片子。我舍友自認是一個不太容易和别人共情的人，她本人的成長經曆一直很順，而本片的群像，或許不準确，但我會用失意的小人物飛蛾撲火來形容。

至于真假，我也覺得本片不真實。畢竟現實裡哪來那麼多空間讓人折騰。現實裡，小山早被換掉了，而猴子的腫瘤累及了喉返神經，怎麼也算是預後不良因素，結局不一定皆大歡喜。

但我是能接受電影裡的一些假的。電影能揭露黑暗映照現實，這沒錯，但電影，還有其他形式的一些文藝作品，同時也是造夢的工具。現實中的遺憾可以在電影裡得到補全，在電影裡在文藝作品裡，人是被允許做夢的，你可以無條件相信堅持。

所以本片的結尾不漂亮，但足夠在被罵尴尬煽情的同時，讓另一些人感動涕零。

所以現實裡，殺手會殺死流浪歌手，喪屍26号在密室裡碰不到老師，大我不會與小我重逢，而張導遇不到孫悟空。

但在喜劇大賽裡，齊天大聖對張導說，再堅持堅持。