看完了《生死場：蕭紅小說精選集》之後，對蕭紅很感興趣，就找來了她的這部傳記電影來看看，把書評影評放在一起寫完。
《黃金時代》這部接近三個小時的片子，最觸動我的地方有兩處，一是蕭紅和丁玲相見，兩人談天，蕭紅是一位獨特的女作家，丁玲也是，兩位偉大女性學者之間的聯結，讓我覺得很奇妙；二是影片結尾又回憶起蕭紅幼時的生活，旁白是蕭紅的《呼蘭河傳》，“花開了，就像花睡醒了似的。鳥飛了，就像鳥上天了似的。蟲子叫了，就像蟲子在說話似的。一切都活了。都有無限的本領，要做什麼，就做什麼”，這個時候的蕭紅是自由的，這份純真讓人動容。
這部電影裡的其他部分，我都不太喜歡。第一這部電影用太多别人的評價來表現蕭紅，而很多評價我不喜歡，比如有一次在飯桌上一個男的（應該是蕭軍的朋友），說蕭紅比蕭軍有天賦，而蕭軍寫的比蕭紅深刻，這點我完全不贊同，雖然我沒看過蕭軍的作品，但是我認為蕭軍完全比不上蕭紅，如果不是蕭軍搭上了蕭紅，我壓根不知道這個家暴男。第二，這部電影美化了蕭軍的惡性，有洗白蕭軍的意思，明明蕭軍也出軌過女學生，電影裡卻把這段講的不清不楚，還有蕭軍家暴蕭紅，電影卻表現的蕭軍隻是酒醉而已，打了蕭紅也是理所當然的樣子。第三，電影太側重于蕭紅的感情生活，電影裡面蕭紅說不知道後人還會不會看她的作品，但她的绯聞會永遠流傳，電影把這句話放出來的意思是想警醒觀衆嗎？那我覺得太諷刺了，因為電影本身就沒有側重于表現蕭紅的作品和她自己的獨立思想，電影裡蕭紅像一個虛弱的、過于重女男感情的木偶。不明白這部電影為什麼叫黃金時代，明明一地雞毛，真正“黃金”的地方也沒拍出來。
另外，這部電影裡的男性角色都面目可憎。我隻講個魯迅吧，蕭紅蕭軍在與魯迅見面的時候，魯迅的第一眼就放在了蕭軍身上，此後談話的時候也幾乎都是與蕭軍交流，蕭紅像是個附屬品一樣。她們三個分開的時候，魯迅也是把錢交給了蕭軍而不是蕭紅，我認為這裡可以看出魯迅和蕭軍非常低劣和卑鄙，沒有把蕭紅放在眼裡，不知道這段是不是導演刻意為之，總之讓我非常不适。除此之外，魯迅與許廣平的相處也令人惡心，許廣平完全就像一個保姆，做飯、招待客人，能看出許廣平也是有自己的思想的，她欣賞蕭紅，認為蕭紅寫的“苦”與她人都不同，可是她仍然是擇菜、伺候魯迅，生了一個兒子。一些人說魯迅尊重女性簡直可笑。
可能是這電影的作用，我看到最後，已經沒有太多對蕭紅的同情，縱然她這一生悲苦疾病纏身英年早逝，可我認為她的大部分不幸都來自于男性，她厭惡父親，所以逃離了那個家，但是我不明白為什麼後面遇見那麼多男的，她卻一而再再而三的選擇靠近？明明她有着超乎常人的天賦與才華，卻把時光都浪費在了男的身上，什麼愛不愛的，都是在損耗她的生命，讓她變得不快樂，我不理解也不喜歡她的選擇，因為明明她可以有更好的人生。