以人性的貪婪和欲望為“食材”，以cult為“佐料”烹饪的邪魅之作。
人總是不會安于現狀，終究還是貪婪的産物，這是一場人性之美和人性之醜的權衡和較量。人性之美在于：一代女星伊麗莎白對自己職業生涯的虔誠和忠貞，将理想作為一生的信仰，對生活高追求的上進。人性之醜在于：欲望原罪，虛榮本孽，為了追求目标不惜一切代價，人永遠沒有真正滿足的那一刻，哪怕失去自我，失去認同，失去價值，最終消亡。即便是帶着“美麗”“年輕”“青春活力”代名詞的蘇，也會為了追求更好的自己而打針，這無疑是神來之筆，将貪婪與欲望置于真空之中，深不見底。
????攝像機角度和色彩：
善用攝像機角度的轉換來對比雙女主社會地位及價值的不同，再使用鮮豔的色彩與之相輔相成，視覺與内核雙雙碰撞，給予了鏡頭一種扭曲的悲劇之感。
老女主伊麗莎白在轉換前的鏡頭，多數為大角度的俯拍，衰敗、無力和卑微感撲面而來，色彩上着裝鮮豔，這實則映襯了她的心境，而哪怕心中的熊熊烈火形勢猛烈，也無法改變社會中“更新叠代”的硬性标準，内心健碩，卻也始終難以左右其在整個社會以及資本眼中的渺小和腐敗。蘇雖同樣被多巴胺色所包裹，但相比伊麗莎白身上高飽和色彩與環境基調的矛盾，蘇就顯得和畫面更對稱和諧，同時也配合動感的鏡頭，讓蘇整個人格都顯得恰如其分，大角度的仰拍又增減了一份孤傲mean感，這是通過色彩和攝像機角度來烘托人物的社會接納性和強大。
????廣角鏡頭的運用：
全片含有大量廣角鏡頭，我細化為特寫廣角和遠景廣角兩種。
特寫廣角在本片中就是“資本的化身”，這樣的鏡頭，幾乎鑲嵌在了老闆這個角色身上。
...比如開局的這個撒尿鏡頭，直觀的特寫廣角使老闆出場即王炸，直接越過觀衆的心理安全距離，破壞這層邊界感，感受無法推開資本掌控的無力感和危機感。對着鏡頭撒尿，甚至有種被尿到自己身上的感覺，整個鏡頭充滿了資本的腥臊氣，和男性凝視的酸臭。
...????前期吃蝦戲，同樣的特寫廣角，這裡配合快切鏡頭和食物大特寫，音效放大了咀嚼聲，不光增加了這場戲的節奏和質感，更集中放大了鏡頭表現力和隐喻，用“吃”來将資本的無腦和貪婪具象化，食物一方面象征着紙醉金迷的世界，給世界觀帶來了一層魔幻感，另一方面，是關于“蝦”的隐喻：
......後期伊麗莎白的這個造型，她佝偻的身軀，彎曲的脊背，是否有幾分像“蝦”呢？
“蝦”正象征着女主自己，她的一生中，何不是每時每刻都在身不由己中過活，被魔鬼般的資本家剝削與吞噬，而蝦作為老闆的盤中食，也明确的代表了階級的化分，和弱肉強食，适者生存的革除制度。而資本家隻需要你的“蝦肉”，當你年老色衰，色褪香殘之時，你的“肉”便已經被食盡，剩下的這幅軀體就像“蝦殼”，沒有了任何“營養價值”。
......這是後期老闆介紹投資人時的鏡頭，這個鏡頭也是對“資本”最直觀的一次表達，從一雙眼睛變成了多雙眼睛，鏡頭威脅感大大加強，是社會困阻的最終爆發，再用誇張的神态談“笑”，衍生出一種囚禁性的諷刺。
...猥瑣鄰居也有一個大角度的廣角魚眼鏡頭，特寫廣角在本片中除了“資本诠釋”還有另外一層寓意：「社會凝視」
而這個色眯眯的鄰居，正是社會凝視中的一員，之所以不單單将其歸屬于男性凝視，是因為這裡的鄰居，我認為他并不僅僅是他自己，而是代表着一群人，即「凝視者」，是色男，是觀衆，是老闆，是社會上睜着眼睛注視你的所有壓力來源方，他們同時因欲望而“扒人皮，飲人血。”
????遠景廣角鏡頭：
......遠景廣角在片中同樣出現多次，放大了環境的面積，讓其顯得異常深不見底，這營造了一種虛無感和禁锢感，再配合高飽和的紅色來象征“欲望”與“誘惑”，讓主角像是被永世隔離在這虛榮的牢籠和輝煌的假象之中。
這同樣也是一個縱向鏡頭，人物在畫面中心行走時，視覺角度上來看，有種走了又好像沒走的感覺，構圖中人物占比極小，“坐擁流量”、“年輕貌美”、“金碧輝煌”，這些元素在這個鏡頭裡都變成了虛假的标簽，她何嘗不像一隻螞蟻？一隻蝸牛？何嘗不是一個失去内涵，喪失人性，思想貧窮，被假象蒙蔽的可憐人？
...在後期，同樣的走廊，被鮮血浸濕與覆蓋，核心向理想主義靠攏了一點，這也表達了對“資本”和“凝視行為”的推翻和唾棄。
????人物心理：
很多人不理解的點在于，為什麼伊麗莎白在已知曉風險的情況下，不果斷停止甚至還堅持繼續呢？
首先，從人物動機上講，伊麗莎白最初為何要開始這樣的行為？有憤恨，有欲望，但更多的是她對生涯道路的執念，和喪失價值的不甘。當蘇替自己實現了心願，證明了價值時，她從内而外的認為蘇就是自己，自己就是蘇，蘇的一切，就是我的一切，她的靈魂已不知不覺從伊麗莎白向蘇轉移，直至再次面對那個容顔失色的“自己”，她會一遍遍的改妝，她會模仿，她會抓狂，她會毀約，她會覺得自己不配得到這世上所有美好的事物，沒錯，她在轉換的過程中已完全的喪失了自我認同，這時的她認為，蘇才是自己。
但蘇不這麼想，她把伊麗莎白當成了沒用的“老東西”、人生的絆腳石、阻礙生涯道路的威脅者，為延長時效不惜糟踐和傷害伊麗莎白的軀體。她把她當“我”，而她把她當敵人，碰撞、矛盾和爆發都是無可避免的。
所以伊麗莎白一定不會決定結束，她一旦結束，就意味着她要舍棄自己光鮮的人生并拖着這幅殘肢斷臂生存下去，這樣的行為，在她心裡無疑和自殺毫無差别。
而最後，她早已沒了“自己”這個概念，心中隻有成就與舞台，即便是一攤爛肉上隻剩一張臉，依舊笑容燦爛，她扭曲的享受着屬于她的“璀璨”，即便已無身軀，就好像從來沒有存在過，但在她心中卻是充實與成功的，這種扭曲與反諷增添了人物内核的悲劇色彩。
...????????我認為本片的缺點：
1️⃣大後期舞台戲垮台，掉節奏，整個過程持續時間冗長，“怪物特寫”和“觀衆被噴血”兩個鏡頭來回切，我不認為這是一種視覺盛宴，反而會産生視覺疲勞，如果在特寫後增加遠景鏡頭，将會呈現不一樣的沖擊力。最重要的篇幅被大量廢鏡頭所覆蓋，導緻結尾的立意力量薄弱，深度沒有被全面激發出來，很可惜。
2️⃣蘇的健美操含有極大量的屁股鏡頭，抛開男凝成分，觀感上也是極度視覺疲勞。這部分無非就是和結局承上啟下，但篇幅卻極度不均衡，屁股鏡頭和後期表明意圖的内容比例嚴重失衡，既想表達欲望之罪，又想表達大衆的畸形審美，但這兩者卻沒有融會貫通，隻有不同的兩個立意硬湊的突兀感，可以說除了令人不适之外沒起到任何作用。
總覺得五星太高，四星又太低，優點和缺點都挺明顯，不過總的來說是一部值得一看的片子！希望我的分析可以幫到你～
