袁世凱就是個小醜,居然還有這麼多人洗他,怕是看《走向共和》看魔征了吧?但凡知道袁世凱這個人的曆史真面目,都不可能去洗他!
袁世凱和孫中山确實是同一時期有很多交集的人,但是他們倆是不可能放在一起做對比的。孫中山在後世的評價好也不僅是因為他是個理想家,而是孫中山策劃的一系列行動确實推翻了千年的帝制,奠定了新中國的基礎。而袁世凱呢?他上位後你可以說他做了很多看似利國利民的政策,但全是為了加強他的中央集權,廢除内閣建立總統制,找諸多借口來加強他的獨裁,最後搞得整個中國變成一個軍閥混戰的亂世。他稱帝真的隻是他兒子的原因嗎?他若真心為國就不應該開時代的倒車!先不說他的所作所為,就看他加強中央集權和稱帝背後的本心而言,他也是一個可悲可笑的小醜!此人被罵國賊完全屬于活該,此人也根本不配跟孫中山挂在一起,甚至跟以前被罵國賊的曹操放在一起也是在侮辱曹老闆!
隻是可憐了孫文,還沒有在中國建立真真正正的民主共和制,就被這個小醜的一系列操作搞成了亂世!後面軍閥混戰民不聊生,袁世凱至少要付60%以上的責任。
評價孫中山,你可以說他失敗,可以說他就是個吹牛的理想主義孫大炮,但最好不要把他跟袁世凱這個雜種玩意兒放在一起評價!孫中山的人生再失敗,他在政治上的努力再在怎麼收效甚微,也不是袁大小醜這種開曆史倒車的東西能夠來碰瓷的!
若袁世凱真能明白自己的曆史使命,怎會稱帝?他沒稱帝前就在一直加強他的權力,把總統選舉改成了總統終身任期制,若他心裡真的不想稱帝,就算他兒子說一千道一萬,他都不一定聽他兒子的,他會聽那些勸他的将領的,他稱帝決定下來後,也不是沒有将領勸過他。更何況後來袁氏給中國留下了怎樣的遺産?是一個軍閥混戰的亂世!我建議所有洗袁世凱的人去通通去那個亂世去逛逛,他們就知道他們真的是飯吃的太飽了!若袁世凱真的做了這麼多有利中國的事情,最後怎麼會鬧出個亂世?
綜上所述,袁世凱就是個小醜垃圾玩意兒,建議少看點影視劇,多看點正史,看這個紀錄片看了個大概後也去查一查民國時期的國民活的有多慘,再來決定要不要洗袁世凱這個畜牲!
至于孫中山,我隻能說孫中山确實在政治方面沒有達成他的理想目标,甚至後面也不得不加強中央管理,但他在作為上仍舊是推翻了奴隸中國百姓幾千年帝制并奠定了新中國基礎的人,而他的本心也是要建立一個人民安居樂業、民主共和的盛世,在他那個時期奠定下來的内閣制度如果能夠順利的實行下來的話,那中國基本上不會走向中央集權,反倒是袁世凱把中國搞成了中央集權,還找了一大堆借口,結果還是搞得中國四分五裂,搞出了一個軍閥亂世!