首先，在一段不平等不健康的關系中，對于一個成年人來說，隻有一件事要做：結束它。所以我不喜歡這個故事。

本片的故事和文學、沙漠毫無任何關系，講的就是一個女人和一個男人談戀愛受到了男人的PUA，分手後大病一場重新找到了自己的故事。放在兩個普通人身上依然成立，男女主的作家與詩人身份沒有給角色帶來絲毫弧光，因為詩句或者小說沒有給他們帶來在進行戀愛上的丁點富有魅力的時刻。

相愛的過程拍得三言兩語讓人毫無共鳴，在橋上引用幾句話吟幾句詩就定情了？建議看看《單身男子》的回憶片段是怎麼做的。這樣的藝術家談戀愛，比一般人更乏味，充斥着不知所雲的掉書袋，實在難以共情兩人的浪漫火花，更别提還同時穿插着時間線後半段分手後女主和其他情人的約會，一開始我還以為女主同時在交往好幾個情人，還想和很多男人搞多P，活脫脫一個情場浪子，結果發現女主是純愛。那你讓我在觀感上怎麼共情她愛這個PUA她的男人，還因為他的PUA重病不起？

除此之外，導演采用分手前和分手後雙線叙事的方式講這個故事，可能是為了表現即是死亡又是重生，但帶來了一個災難性的後果。

這是一個簡單的時間線性推進的故事，隻有一條故事線，一對男女主（Max和巴赫曼），其他角色都是推進女主感情的工具人，且分手前與分手後的故事完全沒有共鳴關系而是因果關系，卻不能按時間順序依次講完。Max每一次出場都會說一堆爹味言論PUA女主，當他下一次出場則會說一堆更爹味的傻逼話，就導緻隻要看到他的豬頭臉就惡心。而女主和Max的戀愛作為片中令人惡心不适的部分，導演卻非要把這部分一段一段放出來一次一次加倍惡心人。當你愉快地看女主4P，覺得她終于開始綻放一下本應擁有的生命力，沒半分鐘max的豬頭臉就一躍而上穩穩地盤踞在大銀幕中央，這感覺真比吃了屎還難受。通過擠牙膏式将女主對max的回憶穿插在片中，除了造成觀影體驗的混亂，既對劇情推進毫無幫助，又成功地割裂了人物的層次塑造，真是令人大開眼界。

另外，作為傳記片，觀衆想看到的不隻是人物作為普通人的一面，而是人物的傳奇、成就是如何在日常的瑣屑中産生契機、開花結果。如果隻是拍一個詩人如何像普通女孩一樣被爹味男PUA，那狗仔隊比你專業十倍。且這個故事還無比老套俗套令人厭惡，以至于女主在其中對詩對文學的所有表達都失去了魅力，反而變成了對她受PUA關系卻不願脫身的自辯詞。

最後，女主是本片的全部亮點。女主的形象非常美好，她所有的部分都光彩奪目，聰明智慧，情感豐沛，優雅大方。于是不停閃回的max大大加強了吃屎的反差。但同時，女主在全片中從開始戀愛到最後重拾自我，看不到成長與變化，一如既往的幼稚缺乏邏輯。可能敏感的詩人就是會永遠保持赤誠吧，不做評價。