深夜看完，又重看了一次日版和美版，隻能說翻拍的很失敗。珠玉在前，照着狗狗的主線抄都能有個及格分（事實上狗狗主線的确是按照之前幾版的來），但縫合怪之下就非常違和，感情不夠深入，主線不夠聚焦。簡單講幾個問題吧。

一、主線不夠聚焦。

在這個國産翻拍版本中，花了大量的篇幅描寫夫妻之間、父母之間、父子之間的感情沖突和矛盾。父親對兒子工作選擇的不滿意，到最後父親走了以後孩子想起他去北京時父親也來送過。包括夫妻之間的矛盾。這一點上我感覺完全脫離叙事節奏。主題還是講人和狗的感情，花了大量篇幅在講家庭中各種瑣事，對狗的描述就比較少。日版、美版中教授都隻有一個女兒，沒有兒子，女兒結婚是以一種歲月流逝的方式側面描寫來襯托狗狗陪伴主人一家經曆的歲月。而國産翻拍版我感覺到明顯的雜糅。不是說親情拍的不好（兒子的戲份确實很尬），而是說喧賓奪主了。

二、穿插的元素過多縫合感太強。

第一個就是城市變化和拆遷。在拆遷前教授感歎以後就不能直接看到江了，會起很多高房子。兒子長大後帶媳婦回來也是介紹高樓。但在我看來完全沒有必要。不是說城市變遷不能拍，而是跟主題真的不搭。美版中教授去世，妻子賣掉了房子，狗狗回到了老房子卻沒有看到主人，用這個來體現狗狗的懷念和傷心。在國産翻拍版中，也有換房子這個情節，我認為拍到這個份就點到為止恰恰好了，後面城市變遷又加了很多戲份。我不是說城市有發展不好，但這是狗狗電影，既要又要，既要體現城建發展又要體現狗狗感情，就會兩頭都不聚焦。類似的還有教授給院長送禮的情節，如果單純烘托夫妻感情、矛盾、交流倒無可厚非，但給院子送禮跟狗狗毫無關系。類似的這種穿插元素過多，我個人感覺就是什麼都想填進去，卻忽視了主題。

三、教授女兒棄狗的情節設計不合理。

在美版中，教授女兒在教授去世以後把狗狗帶回了自己家。而每當火車聲音響起，狗狗總會想起教授，而忍不住跑去火車站。女兒看出了狗狗的這種情感，打開了門讓狗自己選擇，雖然我們也愛你，但理解你這種心情，如果你真的想去等他那就去吧。而國産翻拍版中，是因為狗狗拆家，女兒女婿就把狗狗棄養送去農村。中途狗狗跑了，十年間他們沒有找過狗，直到意外之下才發現狗狗仍守在索道站，索道站賣零食的告訴教授妻子他在這裡十年了妻子才知道。這個情節太不合理了，本身想宣傳人與狗的感情，結果棄養十年，狗狗跑了也不聞不問不去找，太扯淡了。

綜上所述，看完三個版本之後，我認為2023年的今天，各種影視技術、物質條件大為發展，且能于兩個版本前作有所借鑒的情況下還能拍成這樣，隻能給兩星。