當前時間是韓國總統尹錫悅發布戒嚴令并在六小時内宣布解除之後，這場鬧劇已經炒得沸沸揚揚婦孺皆知。簡中有人調侃說，尹錫悅正是去年看了《首爾之春》才萌生的戒嚴想法，所以我特意找來看了這部“政變教學片”。（因片中涉及藝術改編并非完全史實，所以人物采用劇中人名）
電影基于韓國史實，所以對于前期政變動機并沒有過深探究，重點筆墨放在更扣人心弦的政變實施過程上。電影的許多鏡頭語言非常耐人尋味。前期用衆軍人政客緊急開會交代背景，色調灰暗，人物占據畫面大部分，營造出緊迫壓抑的氛圍。用紀錄片式的一系列鏡頭将山雨欲來風滿樓的時代背景一筆帶出。最讓我印象深刻的是全鬥光召集内閣大臣開會，煙霧缭繞中，全鬥煥身披光芒，像最高掌權人一樣号令大臣們彙報，這一幕将全鬥光的政治野心暴露無遺。
之後在走廊，全鬥光一行人與張泰玩第一次正面交鋒，一心會成員緊緊簇擁着全鬥光，而張泰玩則孤身一人，不卑不亢正氣凜然。就在李泰信開始話裡藏刀，指責全鬥光胡亂抓人濫用職權時，全鬥煥右手擺成夾煙狀，二空輸（即曆史上的"一空輸"）旅長立刻上前遞煙。回看這一整幕走廊戲，就是之後整個政變事件的預示，全鬥光的”一心會“人脈廣大，二空輸旅長危急關頭調來了決定勝負的政變部隊，而張泰玩則全程孤立無援苦苦支撐。
遍覽本片，政變過程節奏緊迫，驚險刺激，全鬥光用小伎倆乃至威逼利誘來一次次化險為夷，将政變進行到底，可以說全鬥光的角色塑造非常成功。不過本片的個人英雄主義還是讓我有些不适應，很難想象2024年了還會有張泰玩這種完美無瑕力剛軍隊的熒幕形象出現，一個人在大橋上阻擋住政變軍隊确實非常悲壯孤勇，但不免讓這個角色過于理想主義，有一種政治正義的扁平感。一個沒有影子的角色讓我實在喜歡不起來。（當然也有可能就是出于政治形象考量）
最後淺提一下演員，第一眼看飾演張泰玩的鄭雨盛就覺得眼熟，查了一下發現他原來在《劍雨》裡飾演了江阿生！一臉孤膽俠氣。
...還有該片中飾演吳鎮浩的丁海寅，一出現我就注意到了他，但之後覺得給他的鏡頭有一點刻意和突兀，尤其是最後和特戰司令官兩人死守辦公室，給丁海寅的鏡頭尤其多。總之是帥的，帥也是好的，但在電影中帥得讓人眼前一亮就有一點點出戲了。
...
