今天和家裡領導看了北影節的《故鄉異客》……插句，搶票真的太慘烈了，想看的哈利波特、教父、攻殼機動隊、宇宙探索編輯部都沒搶到……全靠微博大V安利，認識了一些非主流影片，幸哉。
回到這部電影，領導的觀後感很直白，搞不懂，差評！我看完的第一反應也的确是有點看不明白。
影片的男女主分别從事編劇、表演，情節也可基本分為前中後三部分，
前段是以女主為視角，講她為了尋找男主，在男主貴州老家的所見所聞；
中段是男女主北漂的生活，主要講了他們之間因為事業不順而産生的種種矛盾，進而導緻分手，最後男主離開回家；
後段以男主為視角，在老家的所見所聞（與前段女主看到聽到的相反），并等到尋他的女主，二者和好如初。
但影片最後卻是在開滿花的山坡上，畫面從男主抱着女主，漸變成男主獨自拿着寫劇本的平闆，而他最親的婆婆，也在午睡以後，并未像前後段中叙述一樣，聽到雞鳴按時起床。
影片結束以後，我自己對叙事結構，先後有兩個看法，後來看了一些影評和對導演的采訪，初步，形成了應該說得過去的第三個看法。
第一次，簡單認為，影片分為兩個階段，前中段是現實，後段是男主一直編寫的劇本，幻想中的生活；
第二次，結合影片最後婆婆去世的畫面，初以為男主與女主分手之後，不辭而别就是為了回家處理婆婆的喪事，而在前段和後段中與婆婆相處的畫面其實都是虛幻，想到人生如夢，那時我眼角可是一頓濕潤；
第三次，晚上跑步時突然想到導演兼編劇創作的初衷是為了紀念他的婆婆，所以第二次理解可能最後的畫面與前面三段劇情的結合過于緊密，正确的理解是，女主從未到貴州尋男主，前段是男主在北京時創作的劇情，中段是現實，銜接前後的過渡，後段是男主回到老家之後，重新意識到之前對家鄉的理解有偏差，進而重新創作的故事，裡面與前段情節一緻，卻出現了相反的表述并新增了一個劇本的美好結局。
我不知道，電影後段是不是因為男主重新認識了家鄉之後，對自己之前在北京的種種，以及人生有了新的理解，但不管怎樣，都如電影最後的畫面揭示的那樣，我們當中大多數可能其實都在得到與失去之間，搖擺一生。
