7.8/10于小西天
依舊是五星太多,三星太少,四星過譽。
情感渲染和視聽引導過多而内容鋪陳過少,導緻形式大于實質,難以完全共鳴。
設定很有傳奇悲劇色彩,幾乎是母題性的穿越和人鬼戀。
叙事方式很新穎,但有利有弊。由于鋪墊不足,憑借平行插叙交代背景,情感濃度略低。此外節奏把控不佳,有點故弄玄虛的浮誇之嫌。這也是關錦鵬能幹出來的,好在視聽語言上多少掩蓋了不足。光影的塑造是亮點。人物和時代張力表現得很真實,和《拉紮羅》異曲同工,細節不至于服裝還有片頭的豎排字。超現實的情節和戲劇化的巧合不是最大的問題,關鍵還是欠缺情感的支撐,說服力不足。其他方面,音樂渲染多少有點過了,部分對話有點說教化。好在沒有倩女幽魂那麼cult,沒有過度營造恐怖氛圍。重逢的暧昧結局既顯得平淡又沒後勁,虎頭蛇尾,《阮玲玉》也是這樣的老套結局但至少有前提鋪墊。諸多懸疑和伏筆沒有講穿拆透,如多幅面孔、胭脂扣、戲子。至于為什麼叫《胭脂扣》,隻能說是生硬的賣關子吧。
本是沖着哥哥來的,結果戲份不多。女主看完一查才知道是梅豔芳,久聞大名不識其人。或許張國榮和梅豔芳的相繼離世又給本片帶來了一層現實寓意。
ps.現場由于某些客觀原因,連續換了三次座位,體驗不佳。
《胭脂扣》-觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
簡評
評分:B7.3固定機位、幾何學構圖和蒙太奇短鏡頭形成機械般的精确性組合。交響樂的演奏,嚴謹活躍,風格和影像交相輝映-更多還是陪襯。其次,影像的制作方式也比較簡單,僅僅記錄、呈現而不帶叙事性,沒有内在的邏輯和推進,顯得單調了許多。除去 ...
最後的電影-《不散》 -後迷影時代的經典
評分:B+7.7(暫定)不錯的電影,細節有侘寂之美,有浪漫的餘溫,但整體沒能太感動我—和觀看方式、狀态(不夠投入)有關系。有以下兩個原因-影片本身和主流電影以及蔡明亮自身電影内容、風格的差異。首先,由于對本片溢美之詞頗多,以為是對迷 ...
愛在三部曲-重溫劄記/簡評
評分:A- 重溫“愛在三部曲”—劄記/簡評 - 微信公衆平台綜評:三部曲形成一個愛情故事的整體弧光,難以割舍單獨談論,必須要在彼此之間才能看到深刻的變遷痕迹。因此也不必論出高下。影片堪稱教科書式的典範之作,劇本精良結構完善,既有波折 ...
兩次觀感劄記(水文)
C+6.8蠻失望的,有可能是心境不對吧。目前看到林奇最無感的一部,我對林奇的愛可能還是集中于《穆赫蘭道》吧。可能沒有《内陸帝國》難以理解,但确實沒有感觸,難以沉浸其中。在我看來就是喃喃自語、故弄玄虛的B級片,深邃程度未能get。很多 ...
七夕觀看-關于愛情的永恒主題
評分:B-6.8七夕獨自來看,以為會和《情書》、《四月物語》等日式戀愛小甜劇一樣平淡光鮮又瑣碎無味,加上top250,八成會不喜歡,不過比預期好些-尤其是後半段。簡要批判:開場三分鐘就定調了,大緻知道是什麼模子裡刻出來的片,不對路數 ...