7.8/10于小西天
依舊是五星太多,三星太少,四星過譽。
情感渲染和視聽引導過多而内容鋪陳過少,導緻形式大于實質,難以完全共鳴。
設定很有傳奇悲劇色彩,幾乎是母題性的穿越和人鬼戀。
叙事方式很新穎,但有利有弊。由于鋪墊不足,憑借平行插叙交代背景,情感濃度略低。此外節奏把控不佳,有點故弄玄虛的浮誇之嫌。這也是關錦鵬能幹出來的,好在視聽語言上多少掩蓋了不足。光影的塑造是亮點。人物和時代張力表現得很真實,和《拉紮羅》異曲同工,細節不至于服裝還有片頭的豎排字。超現實的情節和戲劇化的巧合不是最大的問題,關鍵還是欠缺情感的支撐,說服力不足。其他方面,音樂渲染多少有點過了,部分對話有點說教化。好在沒有倩女幽魂那麼cult,沒有過度營造恐怖氛圍。重逢的暧昧結局既顯得平淡又沒後勁,虎頭蛇尾,《阮玲玉》也是這樣的老套結局但至少有前提鋪墊。諸多懸疑和伏筆沒有講穿拆透,如多幅面孔、胭脂扣、戲子。至于為什麼叫《胭脂扣》,隻能說是生硬的賣關子吧。
本是沖着哥哥來的,結果戲份不多。女主看完一查才知道是梅豔芳,久聞大名不識其人。或許張國榮和梅豔芳的相繼離世又給本片帶來了一層現實寓意。
ps.現場由于某些客觀原因,連續換了三次座位,體驗不佳。
《胭脂扣》-觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
随性吐槽
C+來晚了半個小時。旁邊的人咯咯大笑不止,這樣的影片有大銀幕和互動是正常的,不過還是無法忍受此二者。多次想離場,為何要花費五十塊和三個小時的寶貴時間投入在這樣的娛樂消遣中?終于完全被淹沒了,昏昏欲睡。從視聽風格到内容完全無感,斯科塞 ...
《齊澤克》-簡評和劄記
A-正在讀第一本他的書《斜目而視》,再來親眼看看這位活生生的思想者,從不同的角度再度接近這位偉大的智者。依舊十分親切的形象,然而今天也有因其偉人光環形成的遙遠距離了,他在世卻如同逝世。(容許我胡吹一段)他擁有舉世無雙的極端聰慧和靈性 ...
評分:A-8.0首先,談談标題“1951年的歐洲”。一個時間-1951,标志着戰後重建期的末尾,戰争的問題已經被轉化至次要位置了,無論是羅西裡尼——在拍完“戰争三部曲”後便将目光移至了新的現實問題——還是其他人都開始從戰争的陰霾中離 ...
簡評
評分:7.9和奧爾米《米蘭心事》、《工作》類似,本片既有着旅行者眼中異域風光的魅力-獨屬于意大利的街頭風情和城市景緻,也有着與之對應的人物内心氛圍和情感糾葛。精巧嚴密的情節同紀實性的風格完美融合,戲劇性以難以預料的方式恰到好處地蘊釀 ...
意大利新現實主義運動80周年紀念-兼評羅西裡尼“戰争三部曲”
公衆号圖文版:https://mp.weixin.qq.com/s/or3Tig9fFd9Zh9GYUITUdA引言趕在今年此時才觀看羅西裡尼,實在是緣分和命運的安排。一是正好标志着新現實主義運動開山之作的《羅馬,不設防的城市》誕辰 ...