片子看的時候覺得挺累的，但作為比較多年的電影學習者和評論員（算吧），還算能理解創作邏輯和劇作想法，出電影院的時候給他“平庸”的評價，詳情見短評，但看完之後越想越覺得難看，越想越覺得惡心，這和好作品映後後勁大是完全背道而馳的，我看電影很看重後勁，好萊塢諾蘭、紮克、葛韋格、蓋裡奇甚至卡梅隆的電影，不管題材還是意識形态如何，看完之後都會有餘震越想越帶勁，這種後勁來自于影片的情緒處理，好的導演自帶了強大的情緒處理能力，能夠用諸如表演、影像處理、節奏處理來把情緒塞給你，但這個片子就跟之前閃電俠之類的電影一樣，看完之後回憶起來不僅不會讓人回味，還會越想越不對勁，我看到網上好幾個漫改評論人員也是這種感覺，證明電影真實存在這個問題。。。
對于這部超人，我的結論是，問題從來不在風格，無論影片嚴肅與否，創作者應該很嚴肅地看待自己的角色，全片給我的感覺就是主創很不嚴肅地對待超人這個角色，這也直接導緻了片子中的情緒高度不足，沒有辦法讓人代入，情緒轉換失敗。我不認為古恩在塑造這個角色，我覺得他在破壞這個角色!!!就像尾燈來到正義聯盟一樣，像是一場對角色的報複和蓄意謀殺，全片從一開場超人摔落雪地開始就在刻意去貶低戲弄超人這個形象，他不是不可以失敗，而是故事中他這種刻意的很蠢的失敗感會阻礙故事對于其正面形象的建立，他的情感——對社會、人類、家庭的愛都會在這種很惡趣味的貶低中喪失，觀衆沒法去相信這個角色的力量。超人不是星爵，或者說在這裡處理得還不如星爵，星爵背着“宇宙孤兒”這樣的符号和情緒在銀河遊走，是有完整的角色動機的，但本片的超人，他對于自己家庭的愛是完全看不出來的，他内心的善良和樂觀也完全沒有展示，導演塑造的救狗無語情節隻是在玩弄超人漫畫符号，對他的角色内心情感塑造沒有任何幫助，他到底如何看待地球、社會、地緣政治、家庭？全片看下來我看不到，所有東西都是符号化的，他愛家所以受傷的時候看那個byd生父母視頻，他正義所以會第一時間救小動物，他正義所以跑去阻止戰争，這個角色太無腦了。。。
這真的是超人電影嗎？古恩在片子中甚至設計的幾個關鍵的超人正義時刻都是完全靠“正義幫”來完成的，“正義幫”比超人的角色來得有意思多了（雖然也是很刻意、刻闆、符号化的）
我想到了一個很可怕的結論，誕生于這個時代的這個古恩版《超人》電影已經變成了一種短劇/短視頻式思維的産物了，其對于角色探讨幾乎為0，它的角色的動機在大邏輯上基本都不合理，但它一直在追求：驚奇的小問題出現—解決——驚奇的小問題出現—解決這樣的故事解決方式，并且全片不斷在秀角色的下限，不斷在讓新出來的讓人很驚愕的小角色來解決舊的問題（最後提醒一下，上一部用超強萌寵來推進故事的電影是《驚奇隊長2》。。。），這種思維很短視頻，也很短劇，感覺在流媒體倍速觀看或者被解說會很受歡迎，但本身經不起嚴密的推敲。。。不知道是不是創作者思維退化了，漫威近年的電影也都呈現出這樣的态勢，那些認認真真講故事，認認真真對角色進行鋪墊塑造的電影真的好少了，現在所有的電影好像都在追求一些讓觀衆覺得驚訝和大呼“牛逼”的情節段落，哪怕這些段落不符合邏輯，哪怕這些段落對于電影角色是破壞，對于系列電影是傷害。

現在再回去看dceu的作品，看布萊恩辛格系列的x戰警，甚至早期的mcu作品，真真切切能感覺它們并不來自這個時代，一個時代就這麼浩浩蕩蕩地過去了。。。唉