誠實的人被迫說謊，我一直很讨厭那種圓滑世故，八面玲珑的人設，除了高士奇。在這部劇裡的開頭，我總認為高士奇這個人物陰險醜陋，上魅君王，下惑同僚。可是劇情的不斷發展，我才意識到人物的複雜性，有些人表面上嬉戲讨笑，可是在大是大非面前從來不插科打诨，高士奇擅長官場周旋之道，在一衆親貴臣僚之中，能在康熙皇帝的治下混得風生水起，他的性格做派如同一般為利是圖的人好似一樣。但是面對黃河決堤，生靈塗炭的大事上，我從他身上隐隐約約看到了儒家思想說的古賢成風範，那些能言善變，長袖善舞，針對的從來都是那些小人。縱然他圓滑世故，但是在大是大非面前，他從來不會裝糊塗。
看劇的時候看到一條彈幕: “每誇高士奇一句，就要罵徐乾學一聲。”我不知道是不是那個時代都這樣，有一些讀書仕子，寒窗苦讀，學盡仁義道德，最後卻淪為權貴的附庸。徐乾學，我可憐他的懷才不遇，青雲之路走得艱難，但我也痛恨他結黨營私，抛棄情義，毫無立場。
那年一起進京的三位學子，徐乾學，高士奇，陳潢。徐在官場擠壓中渾渾噩噩，高在君臣離間與猜忌中被迫放逐，而陳潢，一卷草席，埋葬思海，好像他們都名垂青史，又好像他們都不複當年模樣，狎興生疏，酒徒蕭索，不似少年時。
我喜歡理想主義者，喜歡他們意氣風發地喊出自己的理想，并願意為之付出一切的勇氣。所以我喜歡陳潢，喜歡他在破廟裡的豪言，在星宿海中的壯語，在名落孫山之後的釋懷，在黃河岸邊的肯幹。陳潢這個少年郎啊，每一刻都洋溢着朝氣，他用盡一生去治理黃河，去踐行自己的理想，直到生命的最後一刻……
有多可惜陳潢就有多痛恨于振甲。 從開頭對他誇贊不已，到最後對他破口大罵，于振甲這個人物是我新年以來讨厭的第一個角色，儒家講仁義，修身成君子，于振甲總是因為一點點的小仁義而造成一大片的災難，用萬千百姓的生命去實現他的君子美名。這個人物編劇沒有把他寫死，是我整部劇最大的意難平。
最後，該如何形容靳輔？ 正直的人設，廉潔的好官，為民請命的精神。在劇中這個人如同他的出場一樣，奔波在即将絕地的風雨中。他用盡後半生的所有時間，止住了山河決堤，促就一個盛世走向輝煌。可是他人生中的風雨卻從來沒有停過，多災多難，多猜忌，多排擠。
我不明白，是不是所有聖賢的産生都注定曲折，我沒有認真對過曆史，但靳輔一生治河也是曆史有過的傳奇，史書上寥寥幾頁就概括了他的一生，而他人生的風雨，絕對不止劇裡那麼簡單。

我這個人虐點特别奇怪：不怕死不怕殘，但我怕看見誠實的人被迫說謊；正直的人被迫彎腰；直言者被迫噤聲；理想主義者親眼見到理想破碎。就像這部劇其實最讓我感覺到虐的，并不是主角團随着歲月的流逝逐漸變衰老，也不是萬千百姓因為黃河泛濫流離失所，而是陳潢與靳輔窮盡一生，明明他們可以将黃河治理好，明明他們有辦法實現一個長治久安的黃河，可是卻因為今晚的猜忌，功利者的阻擾，和居高自傲者的诨攪，導緻最終他們的理想被覆滅，最終山河破碎，百姓風雨飄搖。

...
...
...
...