影視的質感，在我所閱民國諜戰題材中，堪稱登峰造極。演員的演繹亦沉穩得當，至少不見矯揉，這一點已屬難得。

至于劇情改編，則近乎失序。但凡對曆史懷有敬意與理解的人都明白，自古那些被傳頌得驚天動地的事件，其真相往往籠罩着一層樸拙的平庸——并不如想象中那般熾烈昂揚。戲劇需要張力，需要起伏，人所共知。我們不求影像如鏡般複刻曆史，也不執意将敵我雙方都拍作草台班底（盡管事實上，整個世界何嘗不似一座草台——萬事看似精密高深，一旦走近，方知不過直白而粗簡）。但至少，不該将對手刻畫得如稚子般拙劣。

抗戰題材也好，諜戰類型也罷，國産影視數十年積弊未除，仍在沿用一套近乎蒙昧的叙事習氣——難道真當自己在拍攝不需邏輯的“爽文”短劇？除了主角光環籠罩，反派竟皆心智不全？

最後，容我附上一段真實曆史的殘片：1950年，我方潛伏于台灣的最高負責人，因難耐口腹之欲，執意欲嘗一塊牛排，因而暴露被捕。随後，他供出近五千名同志，緻使我在台潛伏網絡徹底覆滅。統一大業，由是漸成長夜拉鋸。你看，曆史有時就是這樣不經意——潛伏鄉野兩月，竟因一念饞意，身着西裝走上街頭，遂緻全局傾頹。這般真實，荒誕，卻也更顯曆史的重量與冷冽。