我也是怪人，一秒代入

今天看了《宇宙探索編輯部》。

起因是内部聚餐時，我有兩個學員，一位說自己女朋友稱這部片子為10分神作。

另一位給了1分，因為禮貌。她說如果不用講禮貌，就給0分。

于是他們強烈要求我去看。

若不是争議，我沒興趣。
但這0和10之間的極端令我好奇，于是我看了。

...

說實話，沒有特别強烈的情緒波動，但在片頭一開始主角唐老師的宇航服頭盔被人撬開的時候，我就知道，我代入了。

我代入的是他，而不是這其他的所有的，正常的群衆。

怪人是誰，怪人到底是自己，還是那些早已不追求真理的大多數？

這樣的場景顯得有些熟悉，記憶中沒有那麼印象深刻的某個大畫面，但我知道。

曾經偷偷在作業本下寫亂世仙俠小說，相信世間最偉大的愛是相互犧牲的六年級小朋友；

曾經把某個心愛遊戲男主的名字寫在許願瓶的星星裡許願，相信自己可以穿越到那個故事裡的初中生；

看《天才在左，瘋子在右》和暗戀對象深夜思辨，探讨宇宙的真理和神經病的邊界到底在哪的大學生；

我年輕時喜歡過很多怪人。
怪人A說，從某種可能性來說，我可能是石頭。我信了。後面他把我删了。

怪人B從不學習，但他寫一篇篇動人的故事，他信仰文學。我入戲了。後面我把他删了。

怪人C不屑社會人情規則，他獨行探索天道與真理。我也一起潔癖。後面我們一塊無比現實。

怪人D從不賺錢，他想追求人間至善至純大愛。我也一起信奉那烏托邦的人間。後來他瘋了。

可是怪人不過是我的投射器，能看見怪人，說明那些是自己身上有的東西。

印象中，如若群體中有不合群的怪人，這怪人隻可能是我自己。

對純粹之愛的追求，對理想世界的維護，對真實表達的堅守。

與之相對，是對平庸，對功利，對虛僞的不屑，抗拒，痛恨。

回看《宇宙探索編輯部》，這主角唐老師怪到底了，無視現實的條件資源匮乏，無視旁人的不解與鄙夷，隻在意自己的信仰。

...

對宇宙的信仰，對未知的好奇，對真理的追尋。

外星人在不在，有沒有，到底是有結果還是一場空，仿佛不重要了。

因為重點從來就不是「找到答案」，而且「尋找的過程」。

這種尋找與探索精神，這種存在主義，從未被消費主義和現實功利腐蝕。

就像孫一通的詩一樣，那是對這個宇宙浪漫的描繪。

那那些詩句之下，難道他不知道也許永遠找不到答案嗎？

知道永遠也許沒有結果，仍要堅持的執拗與固執，才是這靈魂真正可貴與悲壯之處。

一個人宛如一個軍隊的意志。

這種狀态，我曾經擁有。

而這個電影，讓我回到那種理想主義的無能而沉迷中，短暫停留。

所有對主角離譜行為的批判和建議和分析，都隻會瓦解掉那一層精神力。因為它注定是不被大衆理解的一種情緒。

我傾向于這部電影把置身其中的那種感覺與情緒拍出來了。它試圖共鳴的，本就是怪人，而不是正常人。

當我身上的怪人面人格脫下來，回到正常人時，我也會給這個片子打低分。因為從任何道理，事實，邏輯等角度，主角他們的行為都不合理，不先進，不聰明，且低效。

但我也為怪人的那個我雀躍，它仍在這樣的世界中，有信仰地、偏執地存活着。