看完電影回來才打開豆瓣，沒想到有這麼多人會反感梅寶和這個電影裡的價值觀。想為梅寶應援！！感覺在現在追求實際的主流環境中，能這樣“一意孤行”不考慮付出回報比的人不是很難得嗎？就像愚公一樣，對她來說，山是以市長為首的每一個支持以破壞自然為代價也要修高速公路的人，以及所有盲從的大衆。能在不認同大多數的時候，不是選擇更加容易的從衆，或者沉默，而是大膽發聲，大膽行動，選擇抗争和改變外在環境。可以這樣不計代價和成本，不因為希望渺茫就放棄，不是很珍貴嗎？

而且她也有很好的成長線，從最開始跟不同意見/價值觀的人争辯就會炸毛，口不擇言，導緻犯下了一些讓自己後悔的錯誤，到後面可以心平氣和共處同時堅持自己的立場。更何況那個差點釀成的大悲劇并不是她一人導緻的（在我看來她的過錯很小，主要還是因為反社會人格的蝶蟲母子和極易被煽動的其他動物們），而且也不是她的本意。為什麼一定要受到懲罰才算是為此負責？意識到自己犯錯了之後跟河狸王道歉，通過自己的努力避免更大的傷亡，還和市長達成共識為小動物們守護了一片栖息地，而且自己也從中吸取了教訓得到了成長，真的很不錯！

電影立意也很棒啊！“學會和異己者平和共存，因為我們是大的整體的一小部分，是彼此連結的”的觀念很适合在當下這個充滿對立和紛争的時間點提出，讓我想到小時候“我們同住地球村”的宣傳口号。而且人與自然一體的觀念還挺符合東方哲學的，很有共鳴（可能這也是為啥梅寶是亞洲人？）還有對于當下效率至上的反思也很好。

看完電影唯一讓我感到困惑的地方是為啥主創團隊要讓蝶蟲母子死啊？不是主旨（或者是我以為的主旨）是不同價值取向的人/生物大家都是一體的，要學會平和共處嗎？後來思來想去得出的答案是蝶蟲母子是唯一的秉持不是你死就是我亡這樣極端觀念的角色，所以最後的結局他們沒有搞死别人就隻能自己死了。再加上電影裡本身對蟲子的設定就貼合現實，脆弱渺小，食物鍊底層，數量龐大，他們的死活實際上就是沒那麼讓人在意（除了他們自己），也是映射現實了。所以邏輯上也講得通？（不過即便物理上如此渺小的蟲子，也可以通過思想和口才影響所有的動物去執行自己的計劃，實現自己的目的，蚍蜉撼樹，也是很有趣的設計！）

我和同伴在電影院看的又笑又哭的。可能自己一直是個避免正面沖突隻會背後bb的包子，因為害怕犯錯而畏首畏尾，從小受到的教育都是與其改變環境不如改變自己。看到能提出訴求（還是和主流背道而馳的訴求）并且行動力超強還能影響别人的女孩，還挺受觸動的！

雖然大家都說了很多次，還是要說小動物們不管長相還是性格也都太可愛了吧！！各種小設計也讓我哈哈大笑！真的是很不錯的女主和電影！！