（歡迎關注輝兔的愛與生活公衆号）
電影《童話·世界》集結了張孝全、李康生、尹馨等實力派演員，圍繞律師張正熙兩次面對補教老師性侵案時，所面臨不同的壓力挑戰、權利掩蓋，以及心态變化，進而深層次讨論這個複雜的社會問題。
該片曾獲第24屆台北電影獎最佳劇情、最佳編劇獎、最佳男主角獎、最佳女主角獎、最佳女配角獎、最佳剪輯獎六項提名，并将于4月19日全國上映。對這個議題感興趣的朋友，可以去影院一看。
...張正熙的兩次經曆，第一次是在新人入行的時候，教師湯師承就被學生童希真狀告性侵，按照湯的說法，他是在和童希真談戀愛，是你情我願的事情。湯師承看似溫文爾雅，博學多才，有地位有經濟實力，擅長以童話故事誘騙女學生。學生的童話是美好的，令人向往的，而成人的童話，都是虛假黑暗的。
前輩杜子甄是擅長詭辯偷換概念的高手，她在電影中金句頻出。
“沒有證據的性侵，算什麼性侵啊？”
“所謂事實真相，在法庭上跟公平正義沒有關系，也沒有任何慈悲的成分在裡面。”
是她給張正熙機會作辯護律師，也是她教會張正熙，要在乎輸赢而不是真相。所以張正熙為了證明自己的價值，展現出了足夠的專業水準，打赢這場官司，成功幫湯師承脫罪。
...可他沒想到的是，他喜歡的陳新也是受害人之一。湯師承故意讓陳新出現在法庭上，看張正熙打赢這場官司，這對陳新來說何嘗不是一種警告和威脅，是強者對于弱者的無情打壓與摧殘。
如夢初醒的張正熙正式與湯師承決裂，當然也沒能和陳新走在一起。所以多年以後，新的受害人郭詩琦出現，讓張正熙不顧一切選擇為正義而戰，或者說是為曾經的陳新讨回公道，這是屬于他自己的心魔。
湯師承和張正熙彼此太過了解，所以湯師承一方面找杜子甄用三百萬換取庭下和解，一方面找議員撐腰，向張正熙施壓。訴訟案件背後引入權利濫用，阻撓調查辯護，讓故事複雜化的手段屢見不鮮。同時，社會道德和輿論的壓力，也對受害者及其父母産生了極大的影響。
...師生關系本身帶有權勢本質，所以被害人通常會被認為有曲意順從而為的事實。當年張正熙辯護成功的話術，正是基于湯師承沒有用言語恐吓，也沒有使用暴力為前提，案發前不停送貴重禮品，案發後，受害人依舊在課堂上課，所以并非實施逼迫。
童希真、陳新、郭詩琦......她們每一個人所遇到的情況都高度一緻，當下的張正熙要想赢過昔日的自己其實勝算不大。無論出于何種因素考慮，郭詩琦最終選擇了接受和解，湯師承再一次安全離場。
沒想到故事的轉折點是湯師承的司機良心發現轉為證人，張正熙再次與湯師承死磕。但由于洩露隐私、背信等罪，律師公會已經對他做出停權處分，最壞将吊銷律師執照。并且因為妻子知道了陳新的往事，讓張正熙的家庭産生了信任危機。
這種同歸于盡的做法，或許會讓湯師承名譽掃地，但并不一定會受到法律的制裁，畢竟連受害者們都親口說“愛過”。隻是壞人要受到懲罰，才會做出這樣的設計吧。
