*含有劇透并且有大量讓人不适的畫面截圖
看完隻感覺拉斯馮提爾真的有夠自戀，極度自戀到冒犯觀衆甚至讓人惡心的地步了，停不下來的自我緻敬，名作閃回，各種美學滿屏瘋狂輸出，感覺像被導演自娛自樂很陶醉地騎在臉上拉屎。此處@咯噔bot，來沖kpi了！！
但是，确實很精緻，扭曲又精緻，近乎高雅。馮提爾拍此房是我造的目的，是不是為自己辯護？這麼直白又粗暴，簡直讓人不齒。可以一邊看一邊津津有味地鄙視他，非常好玩。
主角名字起得真好，Jack，砸在女人面框上的千斤頂，結尾響起的get back now，都是互相呼應的“Jack”。血糊滋啦的屍體，下一秒就恨不得字幕打出來《why not torture terrorisrs》告訴你看好了看好了！看看我在隐喻什麼！
......聽到巴赫簡直無力吐槽，是不是拍變态殺人狂就必須配古典樂啊？土不土啊？但是用彈奏錄像來植入，倒是效果出奇，變态中透着一絲歡快……
我喜歡Jack的點在于他不是那種高智商犯罪，他甚至因為無法共情講的謊都很拙劣可笑。我不喜歡甚至反感開挂般的強者，我喜歡看起來可笑的角色。“當我感到心裡開始有嘲諷的聲音響動，我就明白我愛上你了……”
...電影虐殺人看得多了，虐小動物比較少見，反而阈值低，容易激起觀影的反感。馮提爾很雞賊，安排兒童剪鴨鴨腳腳。
...話說，僵硬的屍體真是恐怖谷拉滿。
...Jack心中的美學是腐爛，這個說法看得我耳目一新，簡直如癡如醉。葡萄死過，經過腐爛才能釀成美酒。人在死前，也一樣無道德可言。隻有死後，這個人才能讨論good或evil，隻有腐爛的過程才能讓我們超脫自身，成為另外一種可論道德的造物，人變成屍體是升華，有如葡萄變成紅酒。提爾，你好邪惡。
Jack認為道德限制了藝術。他認為自己是狩獵者一方，受害者是世界供奉給如他這樣的建造者的羔羊。他或許認為自己就是尼采心中的超人，是太陽，是葡萄工人。主角和導演如出一轍的自戀。
難道Jack不是覺得自己是上帝嗎？他提出狩獵要有順序，仿佛感到自己在維持某種平衡。獵殺動物從幼崽開始，這樣母chu還可以繼續生存，繼續分娩。人和動物一樣嗎？Jack表示:沒差。
...他把孩子的腿射斷了，斷腿還給個特寫。這一個細節真有夠“精緻”。扭曲至極。死變态。我不是說Jack，我說導演。
......人類把獵物的屍體擺出來，是狩獵過程最後的環節，也是最惡毒的亵渎。50隻小鳥，我數過了。我也不知道我幹嘛數這個。
你看不起女人嗎？維吉爾尖刻地問Jack，為什麼你提的那些受害者，那些女人，她們都如此愚蠢？為什麼都是愚蠢的女人？
Jack委屈????:我也有心動過的。
你的心動就是不停地喊她“simple”來羞辱她，因為你也覺得她很愚蠢。女人都很愚蠢。這種愚蠢讓她們總是成為受害者，而男人生來就是加害者。這種不公讓你很憤怒，你表達憤怒的方式是從一個路燈走到另一個路燈，你踐行了這種不公——靠不停地殺這些愚蠢的溫柔的母的人。
......導演的幽默感太sick了。但可氣的是偏偏還能get到，還能被樂得笑出聲。
......我最喜歡的兩個畫面
......Jack看着幼年深深刻在他靈魂中的那一幕人們除草的景象，他跟着草場一起呼吸着，他流淚了。有個說法是當pure evil的非人角色流露人的感情時，觀衆往往會crush一下。誠實地講，我也有一點，但沒能壓過那種“哈哈哈哈哈哈哈哈哈”的嘲笑欲望。
...ps這一幕門廊的形狀很眼熟，是不是也有點捏他了《美國哥特式》或者《迪奧的世界》啊？也可能是我過度解讀了。
...我覺得電影到這兒結束就是我心中的滿分了，真該去掉地獄的部分。浪費時間。
可能導演還是慫了，這樣徹頭徹尾的反基督者自戀自白，對“icon”的扭曲解構(甚至cue了希特勒和各國領袖)，夠一個影院的人看完群情激憤去他家門口鳴兩槍以示憤怒。于是他讓Jack和維吉爾踏過冥河，又讓Jack孤身一人掉下了地獄。(也有人解讀是墜入虛無，但“地獄”這個詞太教科書了，難免我誤會。)
當然啦，慫了的自戀狂，還是很可愛。
最後，那位最初把《此房是我造》分類歸為喜劇片的人，我很欣賞你如此黑暗的幽默感，但建議大家有空一起去看看醫生。
