求求重視一下編劇吧????

在甄嬛傳光環下，強行看完了，補充一點吐槽

①男主晉升的速度比火箭都快，内閣是幹嘛的，國家中樞所在，明中後期的決策所出之所 ，幾句話入内閣，含金量太高了。

明朝張居正（12歲秀才，16歲舉人，22歲中進士，算超級天才了，也是在他中進士以後打拼了20年才入閣）

②大boss，猜到了面具人是大boss，但是居然是一個人下了一大盤棋（在沒有經營自己黨争勢力的情況下，安排幾個關鍵人物就扭轉乾坤真的合理嗎）

③莊之行旗長的官職調遣軍隊為自己所用，太贻笑大方了，當皇帝和其他将領是死了嗎，禦史台不幹活嗎？？軍營私自調遣這種抄家滅族的罪，就愣是沒人追究。就太多不嚴謹的劇情漏洞懶得說了。

④設置很多不必要的劇情，真的很醉，王爺，那麼多人巴結，看起來權勢滔天的樣子，實際作用為零。皇上看起來表面沉迷木工，實際一個大臣一下子就弄死了，真的看的人摸不着頭腦，這樣設計的目的是什麼？水劇情嗎？

⑤感情線不想不吐槽，純工具人女主，預料之中。

⑥ 其他配角就跟沒有自己的思想一樣， 主角說兩句話， 乖乖的認同，乖乖的尊崇，就再小的人物也有自己的邏輯啊，權謀劇真的太忌諱過于簡單，空浮的劇情了，比如13集打馬球那段，莊之行說兩句話，他們隊伍就燃起來了，瞬間就氣勢爆發，關鍵是他的話也沒有什麼作用啊，聽的一點也不燃，就憑幾句話就瞬間逆襲.....真的這樣的劇情敢叫自己權謀，沒有精妙的籌謀，謀劃全局的計策，沒有plan a、plan b、planc，隻有莫名其妙的燃。

對編劇唯一的一點好感是在莊之行這個角色上，莊之行的不忍弑父和反複橫跳雖然在價值觀上不認同他，但是真的很真實，之前看過就是說古代女性角色可以弑父，但男性角色大多不會。因為男性會從父親那裡繼承權力、财産，當男性獲得這些财富的繼承權後自然和父走到了同一陣營，從而放棄弑父，這個在莊二身上真的展現的很好了。

甄嬛傳雖然是宮鬥劇，但是因為陳建斌演雍正，看起來真的讓人有幾分相信這個就是有點神經質、有帝王涼薄、有審美的雍正皇帝，再加上後宮的主要人物都有自己的故事線和人物弧光，真的是精彩的。藏海傳的拉跨，個人感覺，導演、美術很棒，演員演技能及格但配不上這樣的導演有部分責任，編劇負主要責任，劇情太難看了......

真的太難過了，确實前期待值太高了。2006年以後古裝正劇就開始走下坡路了，一部好的權謀劇，要帶着腦子看，需要編劇寫出嚴謹缜密的邏輯，背景設置在古代，就需要整體上符合邏輯，就像大明王朝1566其實就寫了一個改稻為桑的故事，但是在這個故事中，講了明朝的黨政結構，塑造了表面玄修内操獨治的皇帝，塑造了一大批各有立場、心思的臣子，無論是忠君愛國的海瑞、還是兩難的胡宗憲。再到百姓、商人、歌女。每一個角色都超級飽滿。一個編劇自己想的改稻為桑的故事，但是放在那個朝代，那些人做那些事卻是那麼合理。這才是好編劇的目标，寫好故事，塑造有血有肉的人物，展示曆史階段，體現人文關懷。

再說營銷，營銷是必要的，即使是刷分這種我都能get到粉絲和劇方的心理，需要成績好看嘛，但是說白了，這樣的質量不會像大明王朝1566、琅琊榜、甄嬛傳這些優質劇集在中國影史上留下來的，時間自然會證明。

演員為什麼扣一星，整體演技都是ok的，就是及格，但是這樣的質量的的陣容，光及格真的不夠，有點要求好不好，像一個經典角色塑造是很深刻的，用大明王朝舉例，胡宗憲即使是歎氣，我都能感受到他的無奈，海瑞流淚我真的能深深共情，他作為一個小官，看到了這麼多的不公和民生疾苦，但是又無能為力的悲憤，更不要說嘉靖，這種才是演的出神入化。粉絲的溺愛隻會營造出虛假繁榮，多督促自己喜歡的演員，在能接觸到這種好團隊的時候，留下自己的經典角色吧。