周楠的死成為了工具性的存在。

周楠的死間接導緻了他爹的入獄，強行慘。編劇但凡寫實一點，45集以後的劇情大多都不會發生。

首先是家裡窮得揭不開鍋。先不說周楠見義勇為犧牲，家屬應得補償，就說駱士賓死了，鄭娟作為周楠的母親，理應得到駱的遺産，何況駱還有遺囑。不清楚當時的親繼法是如何規定，但是按照劇中的設定，鄭娟繼承了駱的财産。鄭娟有錢就不能請個好點的律師？判決一下來，駱的老婆就失去了全部的籌碼，股權在鄭娟這，給多少還不得看鄭娟的臉色，都不知道是怎麼把這一手王炸打爛的，要麼是周秉昆這一家人，包括北大畢業的周蓉、周秉義，清華的馮玥被強行-114514點智商，要麼是編劇試圖強行給觀衆-114514點智商。

其次是馮玥崩壞，這也和周楠的死分不開。我是沒看出為什麼馮玥會喜歡周楠，感覺就是puppy love，這兩人三觀都不一樣。如果三觀一緻，馮玥不會走上這樣的道路，不至于崩壞。這樣的愛太淺薄了。愛情這一主題崩了。

再次就是鄭娟強行苦難，強行撐起一個家，周聰從小失去父愛，娶的老婆看不起周秉昆。這些情節都是建立在周楠之死這一魔幻的情節之上，很難立起來。裡面的人就是強行賣慘給你看，莫名其妙，毫無來由的慘。為了慘而慘。

周楠的死改變了這部劇現實主義的畫風，仿佛看的兩部片。編劇您這個設定您得圓回來呀，前後矛盾，左右橫跳讓人很出戲，戲骨都救不回來。一會兒現實一會兒魔幻，很難不讓人感覺割裂。

駱士賓的天賦點點在遇上好人，好人自動不幸是吧。遇上鄭娟，鄭娟被qj，遇上周楠，周楠死了，遇上周秉昆，周秉昆入獄。怎麼駱士賓把把都能抽到SSS卡啊，駱士賓給編劇塞錢了還是編劇就是張三本三啊？這是以駱士賓為主角的世界吧，民營企業家白手起家，勤勞緻富，用關懷赢得兒子的認可，衣錦還鄉。

周楠不死，是不是編不下去了？我勸編劇務實一點，把這個普通人的理念先搞懂，再來寫劇本。現在這樣，怎麼解釋，連人設都不要了