戰争是殘酷的，也是嚴肅的。讓人感動的從來不是刻意的煽情，不是他們的自我感動，而是戰士們奮不顧身，一往無前的勇氣來感染我們。
但在觀影的過程中，我始終感覺到主演們在向我說：你看看我們，多麼厲害，多麼偉大，小樣，這還感動不死你們！
1.确實是奔着名字去看的，已經做好了十足感動的心理準備，但是開頭是什麼？哥哥和妹妹的第一次相遇極不自然，分别也是尬的扣腳趾。明明是颠沛流離的童年生活僅靠旁白解釋，我看的一臉尴尬，沒有一點感動。
2.服化道一點也不用心。李曉一家住在四合院沒問題，但是這院子新的像剛蓋的，他們剛搬進來一個月也得多少有點生活氣息吧。軍長和彭總身邊的人一個比一個穿的幹淨整潔，彭總雖然住的窯洞，但是桌子，擺設清一色的幹淨光潔，一塵不染。看的人強迫症都要犯了。
3.彭總拿個糖倒也不必走了十幾米了再跑回來讓李默伊拿給他兒子。這個糖不如彭總給一個默默無聞的警務員。電影裡唯一讓我感動的瘸腿炸坦克的小兵沒有姓名。而對于孫醒的各種慢鏡頭，英雄主義，看的我出渾身不舒服。
4.吳京演的那個軍官一直在那打電話，身後一群人滿含熱淚，是鏡頭裡也需要群演帶動我們這些觀衆的情緒嘛？我明白他們聽到前線的慘烈戰事一定很難過，但不是這麼演的呀。可以看清他是在起碼二樓站着，身後的住宅區真的格格不入。腳下還有一個大坑可以看到樓下的人，這麼不安全，為什麼不直接站一樓接電話呢？是害怕鏡頭拍不到一樓群演感動的星星眼嘛？
5.抗戰題材的電影神特麼也有失憶的戲碼了，再加上整個前線一個活蹦亂跳的小女孩，大結局之前告訴孫醒是她幫忙孫醒恢複記憶的，所以下一部安排什麼呢？狗血三角戀嘛？李曉在前線我看的真膈應，為她的安全考慮，不是應該好好在敵後打輔助嘛？跑前線不是添亂嘛？導演是什麼神經病。
6.說有兩撥人前後腳去炸水庫了，後面那撥的李默伊擱山頭上看見敵人的探燈照到前面那撥人在近戰敵人，轉頭和旁邊的小兵說，水庫上的是自己人？？？？？？？我他媽你隔這麼遠你能看見是自己人？？而且那是敵人的探照燈，我請問探照燈的作用不就是用來照敵情的嘛？你能看見倆人在近搏，敵人看不見？？？真把敵人當廢物是吧。哎，看的時候很生氣，回來因為寫影評越想越生氣了。
7.随時都準備煽情，看着看着正準備入戲的時候，又來一個煽情的橋段，又給我尬回去。即使隻剩李想一個人，他也一定要站在高高的土堆上，讓戰損的紅旗飄揚。被打了幾槍都沒有打死，一定要在彈藥沒有用完的情況下用身體引爆剩餘彈藥完成最後的自我犧牲？？我請問，這是什麼指導員？全員戰死了剩這麼多彈藥，我該怎麼讓自己忽略這個巨大的bug去感動他的犧牲？？？？
請導演在拍這類影片前先多了解一下相關的曆史，尊重一下客觀事實。還有影片中充斥的一些台詞，在那個年代那群可愛的人們身上根本不可能出現。
純純浪費我兩個半小時，加上觀影和來回得四個小時了。太難看了。這麼浮誇和疊buff的電影我真的害怕百年之後，後輩們以為我們的抗美援朝是個神話傳說。跟吃了屎一樣惡心。唯一的好處就是我願意再多花半天時間去了解這段真實的曆史過程。
