1）男作家、男導演，不虐女是不是會死？
2）一定要利用女性的苦痛來展開他們人生的劇情，厭女到極緻。
3）假仁假義的兩個男角，不會最後還自我感動吧？講到底他們對女性有同情和憐憫嗎？最後男一還給男二頂了丢槍的罪，真是好兄弟情誼呀
4）兇手戀母？别開玩笑了。真正愛自己的母親，怎麼會對那麼多女性下狠手？見過戀父的女人殺男人了嗎？别老把變态男人的行為歸結于他媽。有沒有更有可能，就是他有媽生，沒爹教呢？爹都死光
5）如果真的關注底層，必要濃墨重彩地将女性受虐的場景拍那麼清楚？給那麼多特寫？對劇情有那麼大的推進作用？厭女就厭女，扯那麼多。
關注底層、邊緣人，不是編寫這種故事的理由。底層的男人，發瘋，殺女人和小孩；底層的女人，被底層的男人殺和強奸。
有多大幾率會看到一個被真正逼瘋的女人去傷害别人？男、女瘋子的比例是多少？
關注底層的性需求，不也是男人的性需求？一個底層女人沒有性需求嗎？但她會上街強奸男人嗎？男人體力強于女人？那成年女人搞男童了嗎？搞低智商的男人了嗎？搞癱瘓的男人了嗎？
女主的演技是突破性的，男人的故事是炒了兩個世紀的冷飯。
P.s（劇透）：女主反抗的過程其實是蠻好的演習。她拿着刀，對戰一群男人，捅死了一個還成功跑了。
最後也用武器打傷了變态男，也跑了????????????????????????學會用武器，來一個殺一個
