看的過程，是種恍然大悟的感覺，原來如此。

原來這就是理想和現實的差距。

新一代女性主義，确實會随時在頭腦裡給自己進行道德拉練，在實際的行動中，也會因為一些瞬間，為自己的“争取”自豪一小下、舒一口氣。

這些腦海中的、自我重塑時的認知，甚至職場上的一些努力，也許會給自己一種假象，就是我養育出來的孩子，應該ok了。育兒是如此瑣碎、不間斷地熬人，能在一些時候，完成了一次成功的教育互動，真的就很不容易了，何況也不是隻有女人自己在養育，我們願意相信，當代隊友也承擔起了另一部分的責任。

結果呢，遮羞布太薄了，用久了損壞是必然的，現實赤裸裸的，終于看清實際的生活，離真正的結構性改變，差了十萬八千裡。

女法官可以在法庭上靠專業捍衛自己的尊嚴，雖然大部分時間是腦補，可以在事業上先丈夫一步達到頂點，然後下意識在家庭中補償丈夫的尊嚴，可以領着年幼的兒子在海邊練習防性侵方式，把道德觀輸入給兒子，但允許自己期待伴侶彌補男性領域的那一片更深層現實的教育。在做一個媽媽優先于一個法官的人性枷鎖下，選擇妥協。男性還是太輕松了，在育兒上幾乎沒有長線的焦慮，隻要按慣性操作，稍微比“絕大部分男的”做得好一些，像個體面人，就謝天謝地，鑼鼓喧天了。

讓人略感欣慰，不至于心裡堵到最後的，是兒子作為性侵者最後的“擔當”，他的行為意味着女性主義教育下的男孩，可能依舊會被結構性社會現狀帶偏，但也會把母親的影響消化成心底最深處的土壤，在理智思考後，最終的選擇可以是促使社會進步那一下的改變，雖然可能是極其緩慢，代價高昂的。即使結局會被诟病為編劇的手軟，也是一種對未來的信念。

看完即時聯想到最近在看的一本書《當我生的是男孩》，也是那樣一個充滿警惕的女性主義媽媽的内心。

還有新國辯《“愛美”之于女性，是一種自由 / 不自由》反方一辯龐穎的陳詞：“我們（對）現代社會的現狀，首先要有一個準确的判斷。我們并沒有驕傲到可以不去看這些結構性壓迫，這些結構性不自由的時候。”

最想點贊的舞台設計：

即将揭露真相時，傑西卡身邊一直有幼年哈裡陪伴着忙東忙西，直到她得以面對真實的兒子時，幼年哈裡才悄然下台。