最近的熱播劇《漫長的季節》，據說又成為了一款天花闆式國産劇的存在。
我花了幾個晚上，認真刷了一遍，然後，在豆瓣上去打了個三星。
就……還行吧。
其實，我的這“三顆星”，全打給演員的演技，倘不是因為劇中演員确實個頂個兒演得出彩，單就故事本身，我連一顆星都不想給，頂多半顆吧，導演編劇啥啥的，好容易給導出編出這麼個硬拗湊巧的所謂“懸疑”故事來，沒有功勞，總算有點苦勞呗。
單就我個人的觀劇體驗來說，真正有些“湊巧”的，是我最近，白天正在捧讀德斯蒙德莫裡斯的《祼猿》三部曲，所以，在晚上刷《漫長的季節》的同時，我恰好讀完了第二部《人類動物園》，這白天文字、夜晚影像的，哇咧，還真有一種絕配的感覺。
桦林這座城市也好，桦鋼這座工廠也好，甚而至于在網上喧嚣塵上感懷涕零的“東北文化”也好……究其本質，不正是一座，以男性的自我感覺良好為天花闆以及圈養圍牆的……人類動物園麼？
但凡是生活在動物園中，則無論這個動物園的條件有多好，生活的本質，都是牢籠。
遙想一下，在動物園的猴山裡，稱王稱霸的總都些是雄性大猴子……人類動物園其實并沒什麼兩樣，尤其是在男性視角下的人類動物園裡，女性角色全沒有什麼值得探究的感受和思想，要麼逆來順受，要麼任勞任怨，要麼窮兇極惡，要麼同歸于盡。
反觀劇中的男性角色，那就不同了，哪怕大肚無能，哪怕整日扭擺，哪怕是個有前列腺炎的幹癟小老頭兒，都必須細細描繪刻畫其高光時刻，都要給他們安排“樂呵”度日的基礎，還得讓他們都能拿捏住自己的身份氣質，就算是那位壞成渣渣的“大爺”，死相都比沉默不發聲的“大娘”體面，君不見，18年後來報仇的沈墨，最後給觀衆叨叨了一大堆大娘的罪過，仿佛她和弟弟慘痛一生的罪魁禍首，是這位不曾替弱者說過一句話的癱瘓女人。
哎，活該你大學讀不下去啊沈墨。
從你指使弟弟去砸斷沈輝胳膊的那一天起，你就已經選擇了在這座人類動物園裡，用最底層的動物撕咬模式，來與同類搏殺，你以為，你是與動物有區别的人嗎？不，不，你隻不過是被導演故意安排了一點戲劇性的、情急之下會胡亂咬人的命硬兔子罷了。
在男性視角下，處在桦林這座人類動物園裡的女性，沒一個會有理性思考，沒一個會判斷大是大非，更沒一個，懂得在無可選擇的現實環境中，去選擇對自己的長遠生存最為有利的模式。
而對于處在這所動物園裡的男性呢？導演編劇們簡直充滿了柔情，恨不能把“自我欣賞”演繹到極緻，且自己把自己感動得賊死。
來，讓我們以動物園遊客的身份，看一看劇中的三位男主角吧：
1、老馬，根本就是隻孔雀，自己總覺得自己最美，第一次出場跳拉丁舞，就彰顯出他一貫沒變的、永遠隻想顯擺自己比别人優秀的風格。打分的老師說他沒合作精神，他就罵人家黑幕，跟他在公安局裡時一言不合就辭職完全是一個調調。自始至終，老馬想破案是為了顯擺他自己最能耐，從最後他瞧不上的那位李局已經發現沈墨有可能是真兇卻想不明白為什麼沈墨非要殺大爺的情節來看，18年前，老馬臭揍了一頓人渣大爺，為此受處分要寫檢查，可他竟然，甯願離職都沒把真相告訴給自己的同事和上司哦。結果是，他成全人渣大爺繼續過了18年逍遙日子，還能找機會把遠逃的沈墨引回了桦林，就算大爺自己被沈墨砍死了，也留下了讓沈墨暴露的證據，事實上，大爺真做到了讓沈墨死在自己手裡。
（我要不揣惡意地說一句，以猴子的性征服本能來分析，這位導演是不是暗搓搓地有點兒仰慕人渣大爺啊喂……）
所以，老馬跟碎屍案過不去，真是為了正義？還是為了刑警的職責？
都不是，他隻是希望世人承認他孔雀尾巴的美麗罷啦。
2、彪子，這男人到底有什麼好啊？話說，導演是不是對上世紀九十年代的大學生有什麼誤會？我本人，身為一枚上世紀九十年代初的大學畢業生，就不說我自己，當年的一衆同班同學，混到2016年時，大抵各有成就，幾乎沒見到一個腦滿腸肥四十幾歲就得糖尿病的廢柴……咋回事，在東北桦林的人類動物園裡，竟能把一個本來會讀弗洛伊德的正經大學畢業生，圈養成隻會倒班開出租車的這個德性？（聲明一下，我不岐視開出租車，我隻是認為彪子連出租車的工作都并沒能夠勝任）
他對黃麗茹有愛情嗎？他那純粹是“戀味兒癖”的性取向吧？當年娶麗茹時，他挂着綠油油的圍巾，踩着隻破鞋，這是神馬愛情？18年婚姻，他在家啥都不沾手，老婆忙着掙錢時，他還吵着要老婆給他做飯……嘿，在外面咧，他倒會給有消毒水味兒的藥店小妹買湯喝，還曉得給孤寡老婆婆展現一點擦地闆的同情心，他這就算是個好男人了？哦，他先把夫妻倆存折裡的錢都禍禍完了，最後肯放手跟老婆離婚，這就算是個好男人了？
東北好男人的标準就這麼低啊？
還敢說要拿捏“氣質”呢，彪子就是隻沒在動物園裡混出頭的邊緣狒狒罷了，讀過的書都當紙吃下去了，連個有點模樣的青團都沒拉出來。
3、王響，他大概是導演編劇眼裡，東北“好男人”的範本吧。已經在動物園裡圈養了三代，自己把自己馴化成牧羊犬模式了，無比認同動物園的規矩。結果卻很不幸，他唯一的兒子是個想自立山頭的小猴兒，被牧羊犬看管得逆反了，在完全不知天高地厚的年齡，受荷爾蒙的刺激，跟着野兔胡亂咬了一氣，啥肉都沒吃着，倒把自己的性命搭進去了。
但是，作為一隻并沒能真正護住家圈的牧羊犬，王響又有哪點好呢？
王響老婆在兒子死後，一分鐘也沒有耽擱地自殺了，就是對牧羊犬表示出極端失望吧？她這一輩子，放棄了自己的全部感受，回避了自己去和兒子溝通的責任，一心一意隻是依賴家中的牧羊犬，結果咧，靠不住。
王響，是他自己家圈的天花闆和圍牆，老婆兒子的生活模式全都受限于他營造的大動物園裡的小牢籠，在1997年，他開着火車頭美不滋兒地拉響氣笛時，他俨然以為他是自己家這個小小動物園裡的飼養員，擁有小型上帝的幻覺。然後，他兒子與籠外的野兔打個了“共鳴的響指”，幻相就此崩塌，王響，終究不過是一隻，同樣困守在動物園中，永遠走不出去的看門狗罷了。
順便吐槽一下，我就不曉得李巧雲看他哪點兒好？論年齡，王響在2016年時該有66歲了吧？這一年，李巧雲剛辦退休，按女工人的标準，她才不過剛滿50。她自己有手藝，身段保養也不錯，為啥非要守着這個一身毛病比自己大16歲的幹癟小老頭兒過下半輩子？就圖他會看門兒嗎？
這個劇的導演，到底是對人類動物園裡的女性有多少偏見啊？
--------我是吐槽的分割線-------
Anyway，既然，我相信，在這個世界上，無論男女，隻要環境、條件許可，都有同樣的潛能可以培養出理性，并且都在理性思維的方向上沒有天花闆的限制，那麼，對這部熱播劇，我也就還有一點理性的點評想說。
這部劇的“懸疑”隻是個幌子，案件細節根本經不起推敲，但網上有評論說這部劇演的不是案子而是命運，這個觀點，我倒是同意的：上世紀90年代的工人下崗潮，以及大男子主義之下的女性底層生存細節，的确演得很真實，演員們對人物角色的解析，也都十分精準。
唯其精準，更可著現，當一座人類動物園，進入整體條件變差的時代，園中動物的處境将會何其悲哀。已經習慣圈養的動物們，被烙印上絕不外逃的條件反射，就會在這座漸漸走向荒蕪的動物園裡，不知不覺地，扭曲自我、欺弱怕強、自相搏殺、彼此吞噬。
又或者，接納現實的動物們，會退行到“樂呵”的生存底線吧？
活着一天，就樂呵一天，動物園裡的人類，比其它動物唯一的強項，就是會自己安慰自己：特别是男性，隻要能讓他們做夢，哪怕下一秒中就一頭紮進冰涼的河水裡，死之前也照樣可以笑出一口大白牙來。
就……這個生存邏輯倒并沒什麼不對。
隻不過，這個生存邏輯，是男性特有的。
女性，由于天生被賦予養育下一代的身體，如果都去學男性的生存邏輯，天天隻想着“樂呵”和“做夢”，不沾手家務活，不生孩子……從物種天性的角度來看，是不是，總覺得哪裡似乎有點不對勁兒？
而如果，女性不學習男性的生存邏輯，又隻能永遠在人類動物園裡，處于同類生物的最底層，被男性居高臨下地當成缺乏理性、缺乏自保能力、缺乏生存能力的非平等合作類的受控共生體，那麼，象這樣的動物園體制，女性還能忍耐多久？
我很慶幸，現如今的這個世界，至少，隻要女性自己願意堅持，已經可以找到自我提高理性思維的機會和平台。
我認為，男女兩性的真正平等，是理性思維層面的平等。
兩性沒有誰高誰低，都是人類，女性想要找到符合自身物種特性的生存邏輯，需要依靠女性自己的理性思考。男性受天生的身體局限，無法生育，也就永遠無法替代女性，思考出一條既能保障身心獨立、又能完成物種使命的生存之道。
當然，我絕不是在說男人就沒有好的，真正有理性的男人向來是女性的最佳同盟。但惜乎，男人也是人，是人就難免有理性不夠的時候，由于男人通常處在動物園裡強勢的那一邊，則男人感性上頭的時候，會比女性造成更大範圍也更為持久的災難。
比如劇中的王陽，這娃感性上頭，毫無理性可言，我不理解他愛上沈墨哪一點：沈墨本人是免子體質，她想要撕咬對手，明顯就必須找個男性打手類幫兇，之前是弟弟，弟弟被抓了就隻剩王陽。這傻小子居然在跳河救她之前就想替她頂殺人的罪……喂，你有一分鐘想過你得心髒病的媽媽沒？
于是乎，王陽一死，漫長的季節開端，震碎了之後18年的歲月。
沈墨殺人，毀掉的隻有她自己（她弟不算，後來能死在獄中，估計當年被抓時尚未成年吧？頂了碎屍案的罪名都沒被判死刑，以她弟之前犯的那些事兒，坐牢也沒什麼冤的）。
而王陽腦瓜子一熱，便是全家陪葬。
身為動物園裡唯一存在自我意識、能夠自我培育理性的人類，養育後代，其根本任務，應該要提升一代又一代的理性吧？
如果，在男性視角下，女性的理性永遠無關緊要，那麼，一代又一代被女性養育長大的孩子，無論男女，理性又緣何提升？
畢竟，就算是王響這類具有代表意義的男性牧羊犬，不是也沒能養出個繼承他理性的娃兒嗎？
如果這個劇，旨在揭露男性視角下人類動物園的荒謬，那我倒覺得，我給的“三顆星”值了。
如果這個劇，居然是在緬懷逝去的鋼鐵動物園裡男性的榮光，想整點兒什麼“大東北文化”的文藝複興……阿彌托佛，願這類自我感動式的大男子主義，從此休矣！
男女兩性，原本就應該是并肩合作的戰友，沒誰比誰更高階，在生命曆程中，有沒有值得被對方仰視的理性思維，各憑各的本事吧。
人啊，向前看，别回頭。
