我的政治啟蒙綜藝。
我一般不愛看素人綜藝，或者信息密度很高的博弈類腦綜，但這部綜藝通過它對社會和政治議題的綜藝化的讨論成功地讓我上頭了。
首先當然他肯定不是一部完美的綜藝，很多規則明顯呈現“前無古人開天辟地”的特點，給人以驚喜和觸動的同時，也不可避免地有bug。但出于它主題的新穎，和将節目規則與這些有意義有意思的社會議題通過綜藝化的形式這麼好地融合起來這一點，他就值得五星。
他讓我對政治和社會議題有了進一步的認識，也開始去思考自己的政治立場。讓我觸動地方有很多，很多都是彈幕給我的啟發：
比如勞動的價值，當讨論外出賺錢的任務的價值分配時，大家變得很謹慎和認真，尤其當任務涉及到體力勞動，大家對自己的利益和如何公平分配變得更加敏感，但好像一直在做飯做家務的人，他們付出的這部分勞動很自然地就會被社會忽略（包括他們自己），這樣一種對勞動的價值評價體系好像是我之前沒怎麼思考過的；
比如，邁克在中間一度變成了挑事兒的人（他真的有一條成長路徑xs到後面就是樂子人擔當啊完全），雖然他的行為讓我也有不理解和反感，當大家在讨論一對一思想驗證來保護群體的時候，他個人的反對我是不能共情的，但當他一人面對一個群體的時候，我忽然也和他一樣感受到了那種群體的壓迫力，當一群反對你的人站在你的對立面看着你，即使是什麼也沒說，你将如何繼續去堅持自己的立場？
比如，節目裡雖然大家都有自己的政治傾向分數，但是當分數公開時大家發現這個分數好像并沒有潛在地主導了他們前期的觀念交流和交際模式，好像傾向分數相似的人也可能會沖突，傾向分數相反的人也可能惺惺相惜，這是不是一種回歸每個人獨立的個性的一種啟示？又有多少人在這樣社會相關的宏大标簽支配下站到了對立面，而失去了個體與個體之間深層交流與共鳴的機會？
這個綜藝裡這群人講的故事，就是一部理想主義之死。當然我們也不能這麼悲觀地說理想主義就是無法在社會存在，畢竟這個節目的制度和設計有他的模糊性，大家的終極目的是什麼，這個社群究竟算不算一個社會？從某種意義來說，我認為這群玩家被節目設置的“社會”的概念框住了，其實這個群體并不是一個嚴格意義上的社會，但當大家都鑽進這個概念的殼的時候，我們好像就背上了道德和群體的壓力，好像考慮個體利益是一種罪。這也是為什麼沒有這種道德壓力的不良分子本傑明在節目中灑脫自由得突出又讓人喜歡，因為他在決策時隻需要聰明和有趣，不需要背負這種社會的道德壓力（當然他自身确實是聰明又有趣啊，我最愛小林！）。btw沒有小林的節目後期感覺就像是過家家（），包括最後的囚徒困境感覺也有點虎頭蛇尾。
然後mark一下我個人的偏好，我欣賞聰明清醒、價值觀正的人：最愛聰明有趣的小林，其次是泰德（我覺得他是聰明又善良的，他知道如何用一種聰明不尖銳的方式表達意見帶動群體去實現他憧憬的理想主義），我也很欣賞白熊和超人之間那種立場相反但是又惺惺相惜價值觀相似得感覺，讓我想到之前聽的一個播客：政見不同的人如何談戀愛（當然這裡讨論的不隻是戀愛關系），我很喜歡這種清醒地隔離立場和個人價值觀，以個體立場去惺惺相惜的聯系與認同。
