突然想要看《狂人皮埃羅》，是因為前幾天随機到好久沒聽的YMO的《Mad Pierrot》。我：聽了這麼多次，應該去看看這部片了吧…其實之前有嘗試看戈達爾的《精疲力盡》，可是看了幾次都看不進去（*沒有緣分的證據），然後就沒有對導演的其他作品有進一步的了解了。
我第一遍看《狂人皮埃羅》的時候，對于劇情會有“需要忍受”的感覺：明明是很緊張的逃亡，可是兩人思毫不在乎的态度讓這一切看起來，就好像隻不過是去度假一般。他們的生命，在電影裡就好像輕飄飄的羽毛，風往哪邊吹，他們就往哪飄…有些時候，他們也會偏離“理所當然”的趨勢，和觀衆賭氣：安娜說他會沿直線一直開下去，下一秒汽車就沖進海裡，激起一道彩虹。好像，沒有什麼是不可以的，隻要我想的話，我可以随時陷入到自找的困境中去尋找存在的意義。
...瑪格麗宛如小鹿斑比，在林間歡快地奔跑，葉隙灑下的點點陽光落在她的身上，樹蔭是流動的輕紗。她不停地追問皮埃羅：我的生命線是如此短淺，我該怎麼辦？她早已不期盼愛情能帶來安穩，既然如此，那先活着吧，活到死去為止。而皮埃羅的回答也很有趣，他不在乎她的生命線，他隻在乎她的臀線。既然如此，那就趁生命還是如此的鮮豔美麗，盡情享受當下吧。
另一段我喜歡的鏡頭是，皮埃羅開着拖拉機緩緩駛過鄉間，瑪格麗在木闆上站起來，往前走幾步又坐下了。這裡的瑪格麗就好像踩着浮木在水面上行走一樣，她的雙臂劃開了花海。還有瑪格麗用剪子剪開屏幕的鏡頭，我覺得周星馳的電影裡也會用到這樣的鏡頭，看起來有幽默感。（這裡的配樂卻是嚴肅緊張的，更有趣了。）
瑪格麗和皮埃羅之間的“嚴肅對話”也反應了兩個人截然不同的人生觀：瑪格麗貼近自然，享受當下，皮埃羅則喜歡抽象的東西，過于理性。瑪格麗曾在車上抱怨，生活不如書中那樣有秩序，皮埃羅說，這就是生活。皮埃羅可以忍受這些接二連三的意外，甚至有時候好像還樂在其中：慷慨地揮霍自己的生命是活着的一大意義。（這些事情可以成為他寫作的素材。）同時他也有自己的原則，去面對這些混亂，我相信在他的原則裡，時刻忠于自己應該是很重要的一條。
雖然兩個人之間是互相利用的，但同時他們也是相愛的。雖然我不知道此刻你平靜的外表下，思想是如何的波濤洶湧，不知道你是否真的有一個走私軍火的表兄，也不知道你是否真的會對你的老婆心生愧疚，但你是我當下的一部分，我允許這些“混亂”介入到我的生命裡。
挂在天空的月亮雖然是同一個，但是每天看到的月亮是不同的月亮。
