黑鏡的主旨和題材一脈相承，這已經不是單純的科技樹點不點歪的問題了，實際上科技樹怎樣才算是歪都是主動且主觀的事情，有時候我會很悲觀地認為人類是否會一定迎來科技淪陷的時代。
當然，我的認知和經驗被限制在這個時代，而且我的智力也難以想象相對應的解決之道，我隻能去假設，當科技高速發展時，到底有沒有一種手段去保證科技不入侵我們的自由與自我；
這當然是一個難以界定的模糊的灰色地帶，監控可以堂而皇之地出現在每個角落，安樂死在絕大多數國家被禁止，互聯網極大便利日常生活的同時又将我們困在信息洪流和精巧算法中，你很難非黑即白地辯識出哪些是沙糖桔，哪些是毒蘋果。
另外，到底誰來監管？它靠不靠譜？這也是一個難以回答的問題，靠資本，靠國家，靠中立組織，靠我們每個人？我覺得都不靠譜，資本的目的是利益，政府的目的是長治久安，如果科技能幫助它們實現目标，那和我們是否被科技綁架有啥關系嗎？好像沒有；中立組織基本難以做到中立，至少在目前的世界形勢下是這樣，靠我們自己更難了，我們内部的分歧會超乎我們的想象，靠代表？似乎也不行。
在科技高度發達甚至淪陷時，人類文明應該達到什麼樣的程度？如果人類文明的反思更新速度達不到科技的速度，那未來的悲劇似乎是注定的。在賽博朋克時代，當科技的鴻溝與階級的差異已經達到通過革命都無法改變時，就是大多數人暗無天日的深淵；或許人類終将在一次曆史性的災難中斷臂重生清算、反省科技，但是傷敵一千自損八百的殘忍，我們是否能夠在這之前就避免呢？
