“小品類”
《一路象北》和《别談錢》都是“良好的”級别的文藝作品。分别取自年内真實的社會現象：雲南大象北上，全程直播保護亞洲野象和鄭州抗洪期間老百姓不收志願者的付款。在表演過程中，沒有了央視春晚相聲那種拿人的殘缺，外貌來刻意制造笑點的低級的，惡俗的審美，顯得很幹淨。沒有去年那種單身是狗赤裸裸的羞辱，而是選擇了用河南話來制造笑果，盡管笑點不那麼多，不那麼可樂。春晚小品是讓大家感受快樂的，不是讓大家接受教育的。春晚小品的笑果是依靠作品内部的人物形象的可喜可樂和情節沖突來制造笑果的。所以這兩部小品雖然遠比不上千禧年之前陳佩斯朱時，趙麗蓉，等前輩小品的經典，而且這種經典很難再有了。也不比之後開心麻花等人專業團隊小品的密集笑點。但确實要比潘蔡後來合作的小品那樣幹淨。
“舞蹈類”
集中批評我最期待也是最失望的《國色天香》！在一般觀衆看來是滿意的，在我這裡不及格。為什麼我要給出批評？首先，這部我最期待的舞蹈作品剪輯和運鏡讓我感到不适，在感官上是暈眩的，破碎的。為什麼要用那麼多翻轉鏡頭，其次是後期特效，太過于喧賓奪主了。十幾位舞蹈家的合作，沒能達到《舞千年》那樣的水準，難免有些失望。《舞千年》播出期間就批評過後期運鏡的問題，為什麼不注意呢？
水準下降的原因我也想過了，除了特效和運鏡，其實還有一點：無論是《唐宮夜宴》還是《舞千年》裡的舞蹈作品，絕大多數都是舞蹈院團極為成熟文藝作品。是因為《國色天香》是節目原創麼編舞？那也不應該啊？《舞千年》也有原創的舞蹈作品，同樣是專業的青年舞蹈家，怎麼就《但願人長久》和《盛世雙姝》那麼優美？你們真的認真和這些專業舞者讨論過成片效果嗎？後期團隊要反思了！過度的媒體技術介入，傷害的是舞蹈作品本身。舞蹈本身的美，是依靠舞者的颦蹙之間，肢體語言來傳達那種美。過度的特效，過度的填充背景隻會分散觀衆的注意力，會破壞舞蹈本身的美感。
歌曲類
《虎年狂想曲》設置成排練現場的情景，在排練現場表演，很新穎。歌曲串燒也很有年味兒。但是出場順序不對，應該放到第一個，把氛圍調動起來。因為前期廣告植入有點長了，而且開場節目說實話不夠熱鬧，不夠暖場。這個節目放錯了。前奏要抓住觀衆。懂？？？
《人民江山》特效挺棒的，今昔對比。随着歌聲展開的是共和國成長的曆史。舊日的落後和被侵略的抗争，今日中國的進步和強盛。但和原版比，原版更出色。就是把兩位老師都請來，原版照搬也行啊。這一版勝在特效，但情緒上，氣勢上，不比原版。
“請流量”
對流量的使用，也是在可控的範圍内。王一博的播報是我沒想到的。節目效果很優秀，很暖心。讓我想起來每一年寒假結束回到河南老家，在高鐵上，在火車上聽到列車員播報，心裡會很急迫。唐人宋之問有句詩：“近鄉情更怯，不敢問來人”。就是粉絲通場刷彈幕，很煩，很影響觀看體驗。我不知道王一博粉絲明不明白，這不是在推薦正主，是在給正主招黑。基本的彈幕禮儀都不懂。哎，優酷彈幕也就那樣，不該期望那麼多。
整場晚會進行了大量的創新，觀感上我更願意稱之為藝術氣息十足的新春奇妙遊，不是春晚。春晚調動感情是熱烈的，熱鬧的。
希望這次的批評能被看到，我們不是所謂的“黑粉”，更不是因為請了流量就單純地去批評，為了流量而批評。
如果你們不在乎，明年繼續搞，搞成天貓奇妙夜➕粉絲大聯歡。熱搜一個接一個，粉絲做數據不比觀衆好？
三顆星
扣一顆，因為特效，運鏡，剪輯。扣一顆因為商業廣告植入和流量控評。
為什麼要批評？隻能給三顆星？
因為這是能做出來奇妙遊的河南衛視！
這是能做出來神馬奇妙夜的河南衛視！
這是能做出來國綜天花闆的河南衛視！
