幾乎是日以繼夜追完這部韓綜，雖然很忙但仍然控制不住地往下看。
...《思想驗證區域》是一檔政治生存類綜藝，把身份迥異的是12名玩家聚在一起，按左派/右派；女權/平權；平民/富有；開放性/傳統性這四個緯度形成自己的思想傾向和分數，每一緯度各有3分，分數越高也傾向越強。玩家需要通過觀察和推理，猜測其他玩家的思想傾向及其分數，被猜中的人就要面臨淘汰。
1.光芒萬丈的女人們！????????????
玩家中各有六個男性六個女性，六名女性各有特點，階層、職業千差萬别。
獲得最多人喜愛的是河馬，關于名字，她解釋說河馬雖然是食草動物，但兇猛而強悍，想“看上去不好惹”。在節目中，河馬總是笑眼盈盈，溫和堅定地表達自己的觀點。比起領導者，她願意充當一個輔助者，即便知道白熊太過年輕可能難當領袖之責，但是考慮到女性在政治活動中的機會更少，所以在選舉終身領袖時，投票給白熊。希望她可以有更多機會鍛煉領導力。
這樣善良包容的河馬也是第一個被淘汰的，沒有人拿出淘汰免除券救她。河馬在後采的時候感到失望：原來政治就是說說而已，但也為自己能夠提早出局避免今後的殘酷厮殺而感到萬幸。
...
...第二位白熊！！
真實身份是文在寅執政期間擔任青瓦台最年輕的秘書官，實實在在的政客。取這個名字是因為她朋友認為她“像北極熊一樣表面友善，實際上辯論起來就很可怕”。她在前期的辯論與讨論中，的确展現出了自己強大的邏輯與辯論能力。非常欣賞她寵辱不驚，從容不迫地面對超人輸出觀點。在選舉終身領袖的時候，她原本是想輔佐與自己立場完全相左的超人。但是随着選舉日期臨近，白熊發現兩人之間完全相反的政治傾向無法得到調和。超人希望建立可以嚴懲集體的背叛者，保證安全的社會。白熊認為與其投入大量的資金去預防可能不存在的惡，不如建立一個讓所有人都相信領袖，不讓任何人受到冷落的社會。雙方意見的不可調和，讓白熊決定也參與競選。
在演講選舉中，超人顯然比白熊更加成熟老道，也更有領導人的魄力。但是白熊的堅定地守護弱者，善于傾聽他人意見，主張所有人活到最後顯然更打動人們，并最終以11:2打敗超人，十足反轉。
但是當上領袖的白熊我覺得并未展現出她應有的能力，也沒能實現她當初守護弱者的宣言，在很多時候，也許是為了不顯得獨裁而選擇旁觀，甚至放任，這顯示出她的不足。
她自己也坦言：“在渴望更果斷、更明智地使用賦予我的權力，和不想被成員視為獨斷專行之間，我掙紮着，面對自己不成熟的樣子，這并不容易。”
...Genie是典型的精緻利已主義，她的野心和欲望一開始就展現出來，第一天的領袖選舉，大膽參選，抓住大家餓肚子的點，成功當選。辯論賽給自己取昵稱：a1，分别是字母和數字中的第一個，典型的優績主義。選舉終身領袖的時候，本來是說好投給超人，但四處打聽其他人投的誰，因為害怕自己成為少數，隻想選擇成功的一方。在決定是否要将淘汰免除券給浪子時，卡在最後二十秒中，動身去社區中心，結果當然是沒救活浪子。很多人說她虛僞自私，但我覺得她這麼做也無可厚非，如果能直接說出并不想把券給浪子可能更好一些…
...這個人物也有可愛與真實的一面，在聽到浪子的經曆時，淚流滿面；在人生演講中說自己也曾因家庭變故吃不上北京烤鴨而痛哭，直白地講明自己就是想要多多搞錢。毫不避諱地展露自己的野心和欲望，這是她閃光之處。
...另一位女性參與者 Sugar 也很有趣，她目前是一名自由播音員和男性雜志模特，她和Genie 一樣，出身富裕階層，但社會性别很明确顯示了平權(即認為男女已經平等)，在開頭的采訪中，Sugar認為自己從小到大并沒有受到歧視，說自己想挑戰成為像瑪麗蓮夢露那種性感的象征。這很容易讓人以為她是“男性凝視下生長起來的女性”，在前幾期的節目中也很少說話，表現不多。
但越到後面才越能發現，她甜美外表之下的聰明。高光時刻是出任務時，在 15 分鐘内記住了58句諺語，并且把圖片和諺語相結合，生動地解釋了這些諺語的含義；在進行思想驗證的時候，也是她想出來兩兩結隊，互相驗錯對方，保證所有人存活的辦法。當邁克爾懷疑某人是不良分子，并希望以檢舉的方式獲得大家貢獻的複活券時，Sugar 馬上反應：“當我們聚在這裡時，最先開始這個話題的是你，比起我們想要獲取這個情況，是你主動告訴我們的……”點出了邁克爾個人意志強加在集體身上并且希望别人為他兜底的行為。在Sugar身上始終有一種并不尖銳的力量，她不主動出頭，很有眼力地遊走在各個陣營，争取不同人的支持與喜愛。這是她的生存之道，也是她的魅力。
...還有高愛信(她取的昵稱是《陽光先生》裡女主的名字，也是我非常喜愛的一個女性角色！)和浪子兩位女性玩家，就不多說了，也是各有千秋，大家可以自己去看一下！！
......2.貧窮是誰的錯？
第五集迎來關于“貧窮是國家的責任嗎？”的議題。辯論雙方都有點自說自話。河馬在匿名帖裡真誠大膽發表了自己的看法：“在貧困問題上最令人郁悶的部分是，關于貧困的讨論常常由非貧困的人進行”，事實上也正是如此，沒有真正接觸過貧窮的人，是沒辦法感同身受的，因此他們的讨論也常常帶有“何不食肉糜”的傲慢與偏見——為什麼國家福利制度這麼好，你依然貧窮？
後面那段話更是一針見血：貧困并不僅僅意味着經濟财富的剝奪，貧困以非常多樣化和多方面的方式，限制了人類發揮自身潛力的能力，其中之一就是失去對自己的信任。如果被剝奪了受教育的機會，那麼也就很難以結構層面去認知貧困的具象，這也是貧困者會将‘貧困是個人責任’即‘這是我的責任、這一切皆是因為我的無能’的這種觀點不斷重複刻在心底的原因”。
...河馬出生平民階級，身為作家的她有很強的表達能力與敏銳的觀察視角，因此也能夠站在更高緯度看待貧窮，看到問題的根本。在後面的采訪中，她說自己能夠走到現在，收到了很多人的幫助和善意，因此也想去幫助别人，回饋世界(嗚嗚嗚給我看哭了…)
...而同樣出生平民階級的黑暗騎士卻認為貧窮是自己的責任，他說一個人是完全有可能憑借自己的努力改變貧窮的現狀，如果沒有改變，那隻是因為不夠努力(李佳琦式發言…)。黑暗騎士這樣說并非沒有依據，在人生演講中，黑暗騎士說他家境貧寒，有運動天賦，但沒有錢能夠支持他的天賦，因此選擇職業軍人的道路，一路憑着各種第一走到現在，實現階級跨越，“大家開始聽到我的聲音”。這是很心酸又鼓舞人心的故事。這也能看到河馬和黑暗騎士的不同，相比于河馬在人生中得到的許多善意，黑暗騎士更多靠得是自己單打獨鬥。
.........3.理想主義的潰敗。
河馬和Ted是這裡面最具理想主義色彩的。河馬說過一句很讓我感動的話：“我希望這個世界能是，無論我成為怎樣的人類，都不會過于不幸、過于恐懼的世界。”這個世界的美好之處在于，它不會苛求你擁有更多的價值，你可以像一棵樹一樣安靜地生長在這裡，想開花時開花。
...Ted是整個團隊中仲裁者，最佳輔助！每次都會很耐心整理目前的狀況，并且努力讓所有人活下來。每當規則出來，就開始鑽規則的漏洞，聽到“最高要淘汰兩個人”，馬上就反應“意思是也可以誰也不淘汰”。利用大衆監督來規避淘汰，也是他提出來的方法，他一直努力維護整個團隊的和平與穩定。然而從Grey背刺河馬那裡，無辜的犧牲者出現，不信任在每個玩家心頭萦繞。沒人相信所有人都存活的理想，都開始自保，有淘汰免除券的選擇留給自己。好感度投票那裡，Ted思考了很久，決定把選擇權給Sugar，最終被淘汰出局。
...河馬和Ted都很聰明，也有能力，但是卻選擇當輔助的那一方，缺少權力，也就無法保護自己，他們的理想變得很脆弱，最終出局。
...4.思想傾向不同的人可以共存嗎？
從一開始關于社會議題的辯論到最後的人生演講，節目組從讨論思想傾向的巨大差異突然聚焦到一個個具體的人。人生演講中，說自己是僞善者的Ted感動了很多人；強勢的超人在這個環節緊張到發抖，坦露自己的自卑感“大家總覺得我很固執，是因為如果我不這樣執着我的自尊就會坍塌。”；黑暗騎士戴上墨鏡，很酷地講述自己的人生：“就這樣激烈地生活着，激烈地做足準備，激烈地戰勝一人又一人。突然，不知不覺間，大家開始側耳傾聽我說的話了。”
......可以說每個人經曆大家或多或少都有共鳴，開始理解他之所以成為他的原由。大概這些經曆造就了不同思想光譜，但是哪又怎樣呢？在被問到思想驗證對于你來說是什麼的時候，Sugar說：“思想驗證呢，可以不做。得到了就算思想不同也能好好在一起生活下去的教訓。”
而在節目最後的一個鏡頭裡，大家在一起聊天，河馬說：“我們老是用‘對’‘不對’這種方式來表達，然後産生糾紛，讓選擇看起來隻有兩個。人們就因‘贊成’‘反對’‘好的’‘不要’而分類，就像用二分法分開。大家真的認為那是在表達嘛？我不怎麼認為，我認為人是極其複雜且多樣的，所以不要像這樣固定觀念化，我認為親自去見見那些人更為重要。”也許這正是節目組想表達的，每個人都有它的曆史，相比一些固定化的标簽，更重要的是他這個人本身！
...
