深夜看完，還陽着，原本不應熬夜，但看完後大腦太興奮了，有幾句影評不吐不快。
劇女性曆史生存環境的揭露不可謂不深刻，通過對女主角等女性角色的人物經曆、情感和性格塑造也是本劇高光。而男主的角色塑造在烘托女主的同時，其實可以拔高對于法律，包括立法與執法的反思的高度。
如對于阿俊案和阿一案的探查，麥警官始終抱着“殺人即罪”的念頭進行，哪怕到了後期他了解了犯罪動機後，依然覺得女主需要受到法律的制裁，他說“我會争取幫你減刑”，而沒有從此反思這個法律的正義性，即為何阿俊施虐不需受到任何懲治，而因反抗他施虐而起的殺害則需受制裁？
第二，阿玉死前供述那場戲，當佘爺紅着眼睛吼到：“可是她殺了我兒子”的時候，麥警官隻是說“你殺了她你兒子也無法複活” 首先這句話按劇情按現實都是不可能說服一個黑幫老大不把仇家殺人償命的，我認為更重要的是阿俊被殺是因為罪有應得這個重點沒有被說出來，也就說明麥警官在聽到阿俊對女主、阿玉和其它女子的惡行後仍沒有醒悟到這個法律對施虐者的庇護與對受虐者的無視，因此更不可能反思在這個曆史背景下的立法者——殖民統治的反思。從這個方面來說，男主角的塑造高度不如女主角，女主角在11集對性别權力、殖民統治、國家首腦營造的個人崇拜的控訴全然沒有回音，太可惜了。原本從麥警官的身份和情感戲的鋪墊都很應該将這一層面拔高的。
