劉老師您好，看完羅生門之後我還是有挺多想說的還是寫封郵件給您吧我怕過了這個勁頭忘記了，而且我也很好奇您後面提的有設定需要推敲的問題，可能由于我是第一次看所以留下的更多的是很好的觀感而沒有更加細緻地去揣摩更多的合理性了
先說說我看完之後的感覺吧
1、我是第一次看，之前對羅生門的典故也不了解，但課前緊急看了豆瓣的電影劇情簡介大緻對有哪些主要人物有了底。這個與殺人審訊有關的劇情，我聯想到了《看不見的客人》，電影前面的所有對案情的還原實際上是投射出的殺人者的說辭中的畫面，所以當時看那部電影的時候被騙了，到後面反轉才發現前面看到的都是假的。所以在看羅生門時，從最開始就是抱着大家說的話都是自己的主觀臆想的預期在看，以及是對導演想要表現人物什麼樣的心理的好奇在想往下看
2、每個人确實都有非常明顯的主觀投射，但是表達方式比我想象中誇張很多，所以讓它色彩非常濃烈。我的整體感受主要分為了非常明顯的三個階段，每進入下一個階段都超出了自己的意料所以觀影體驗特别好（尤其是在知道這部電影是1950年拍的情況下）
3、第一階段是強盜視角和妻子視角，前者給人瘋瘋癫癫的感覺，所以從頭到尾都知道那隻是他的臆想，女人無能地抵抗、醉在他懷裡、懇求他不要離開、另一個男的毫無抵抗地軟弱的看、開始雄競、取得完勝……全部都是非常滿足對女人的性幻想誤解和大男子主義的滿足感。妻子視角有點意外的是她的結局變成了殺人犯都換成了自己，足以見得丢失貞潔對于她來說已經到了多麼無可救藥的地步，甚至讓她恨到開始懷疑丈夫是自己殺的了。看到這裡我就開始放低預期，畢竟74年前，可能導演還是會受到一些些思想的束縛的吧
4、第二階段是武士視角和砍柴人視角。武士視角真的太棒了！居然是巫師（但我臉盲也有可能是他老婆），用那樣的聲音在轉達！而且中間有一段巫師的笑聲剪輯進去真的讓電影很有戲劇色彩！最開始我的猜想是武士腦子裡的結局是殺人犯是強盜，自己隻是在雄競中不小心失手而已，但是電影表現得更加真實更加接近他的潛意識了，先是強盜非常尊重他地問，到底該怎樣處置這個女人；“那一刻，她是如此的美麗”；最精彩的是殺人犯變成了他自己，因為我記得對于武士來說自殺是一種榮耀。本以為三個視角應該就可以收尾了，但是原來還有一個相對客觀的砍柴人視角：總結就是妻子還是有一點獨立意識的，兩個很無能的男的，本來準備雙雙放棄沒了貞潔的妻子，結果竟然因為妻子的激将而動了互相打殺之心，又诙諧又諷刺
5、最後階段是搶嬰兒，預期是和服被搶走之後砍柴人善良的收留了嬰兒，但是劇情又多了一層砍柴人的偷匕首，然後又和後面“我有六個孩子”雙劍齊下，成功俘獲觀衆的憐憫之心，還有就是窩在角落的那個保護嬰兒的演員真的好有意思，那種老實人的世界觀都崩塌了的崩潰表情
6、總體的體驗是非常精彩，這樣的電影真相從來都不是重要的，而且我發現第一是當你對劇情有一點點自己的猜測然後編劇的實力比你強太多的時候觀影體驗會特别好（流淚），第二是導演其實很先進了，所以說很震撼覺得這在1950年肯定是個相當進步的電影
7、關于老師的課後提問，對人物是否有值得推敲的地方，我自己回想了一下，砍柴人視角裡面我有一些不解，為什麼最後妻子沒有選擇勝利的強盜而是逃跑了，因為她是想逃離原有窒息的生活，想激發雄競來篩選男人的，我聯想了一下妻子視角，她的回憶裡是自己暈倒了，關注的重點是自己的丈夫冰冷的眼神，所以我的理解是，妻子逃走可能是因為自己太過害怕了，突然迎來新生活受不住
8、其它的疑點我一時也有點想不出來了，第七條是我在觀影過程中覺得有點疑問的地方，不知道老師是怎麼看的呢，很期待您的回複！我觀影量真的不多但是也很想把初級觀影者的心得分享給您，剛好您也可以看看其中一個學生是怎麼想的
ps：和大家一起看電影真的很開心，自己看肯定中途會看手機的也沉不下心來，但太可惜隻有十分鐘交流時間，我真的好好奇大家的人均看法，像影協搞活動，後面映後交流的時間還可以無限延長
