編導根本不懂觀衆，他以為電視面前都是人文博士生，各各都有思想涵養？他想表達的，所謂的“人物有人物的限制/不是光喊喊口号就成”，有人會靜下來思考它的含義? 很多人隻會看表面情節，那就是一個吃苦耐勞，有才華有頭腦的女性為了一個好吃懶做，欺軟怕硬的男人去放棄事業，回歸家庭。哦，原來女人再優秀也是要倒貼夫家的，賢惠服從。以下摘自優酷評論“那些發财的大老闆抛棄糟糠之妻為什麼要被罵？明明是女的不思進取……社會對女人要求太低”。據我了解，優酷，喜馬，知乎上的男用戶大多都是素質極低的扣腳大漢，他們眼裡隻能看到這部劇貶低女性的表面。至于你編導所謂的想法? who cares?

總言而之對社會基層的價值觀沒有任何提升的作用，鄭大導演所謂的教育意義根本無處可尋。這部片唯一的價值可能就是為鄭導再赢幾個獎項回來。這麼看來這部劇一開始就不是給我等草民看的。明明是追名逐利的工具，非要說的那麼義正言辭，我呸。

...
...