第一次在豆瓣寫長評居然是這麼一部劇
1、雷佳音換個戲路吧,别演這種角色了,太真實了,那個八字眉受氣包的樣現在看他都可憐。
2、179的事該噴就噴,但是大可不必為了一個人抵制一部電視劇吧,本人不認識這個演員,更不是粉絲,隻是因為搜劇裡的演員才知道了179的事,不過各位細想一下,你噴179隻是因為你不是179,你覺得遭遇了不公,說句難聽的,大部分人就是紅眼病而已,還非要站在道德的制高點指指點點,照照鏡子看看你像不像那嘴裡嚷嚷着要揚大唐國威的右相,但是這世界上從來就沒有公平,我們生活中遭遇的不公還少嗎?這種事連禍國殃民的邊都刮不上,有些人生來就在羅馬,有些人成天當着牛馬(包括我自己),179該噴該查,但還是多去查處一些貪官污吏,揭發權力私相授受,與你我這等百姓才更有切身利害。
3、我不是原著黨,沒看過小說,但我真不覺得這電視劇節奏拖沓,明明就是一個線索穿插着另一條線索,出現問題解決問題的過程,怎麼就拖沓了,如果這部劇叫拖沓,那請問《漫長的季節》那種節奏的電視劇怎麼算?
4、有些人拿着放大鏡,用考古的标準來衡量一部電視劇的優劣真是滑天下之大稽,什麼曆史時間點對不上,各種衙門的規矩和設置都不對之類的槽點,這部劇就是個戲說,連曆史正劇都算不上,我很欽佩這些人的曆史知識和較真的精神,不過還是用在該用的地方吧,或者就别看任何曆史劇了,研究研究二十四史挺好。當然其中不乏一部分臨時抱佛腳隻為了展示自己有文化的逼王,這種人就比較遭人煩了。
5、劇裡的瑕疵還是挺多的,比如滿朝文武除了韓十七就沒一個好人,包括盧司丞和左相。比如動畫裡把惡童小魚扔海裡,但是金钗還在船上,他怎麼找回來的?再比如空浪是如何得知惡童之前火燒父母的,這種事可不是派人查就能查出來的,最扯的是全劇各種秘議,包括刺史交易效忠信這麼大個事,連下人都不屏退。不一一列舉了。
6、當然了影視劇本就是一種藝術的表現形式,對于藝術每個人的觀感都不同體驗自然不同,就好像我就看不出來那些抽象派的大畫家的畫好在哪裡一樣。隻不過沒有必要揪住一個點不放,就否定全盤。個人給這部劇7.5分到8分,為了拉分我會五星。
第一次長評獻給荔枝
© 著作權歸作者所有