不是安利，也沒有劇透，隻談個人感受（已經很克制了）。
沒想到第一篇長評會給《羅曼蒂克消亡史》......
對于我來說，這又是一部言有盡，意無窮的電影。我所理解的隻是電影表面，它的細節其實值得二刷品味。
在這部影片裡，我看到了昆汀、王家衛、韋斯安德森甚至科波拉，我驚歎導演的野心，驚歎他能夠将迷影情結非常自然與自身風格融合，還能有條不紊地書寫一個時代的消亡。
“這是藝術片，導演拍給下個世紀的人看的。”說的其實就是我們，而消亡也似乎延續到了這個世紀....
在我看來，一部同時兼顧了藝術與商業的電影，是當下中國電影界最為需要的，在保持着較高藝術水準、又能“告知國人電影也是一門藝術，并非娛樂”的同時，又能切合當下經濟發展至上的社會環境。
《羅曼蒂克消亡史》确實具備這樣的能力，但現實成全了前者，但因為種種原因，沒有顧忌後者。
《羅曼蒂克消亡史》很好的證明了中國的好電影不一定要走主旋律的路子。但它的賠本，卻恰恰證明了“不走主旋律的中國電影，即使實現了藝術上的成功，也難以在商業上取得建樹”。
我們不可否認，古往今來，電影都是商品。它基于資本的制作方式，讓它無法脫離這一定義。
但它如果是捆綁主旋律以此作為表忠心和賺錢的利器，或是成為傳播價值觀的工具......這也許是資本與政治的勝利，卻是影迷心中的無奈甚至悲痛。
所以，國産電影應該是什麼樣呢，我想誰無法給出定義。
但《羅曼蒂克消亡史》創造出了衆多可能性,它可以是青幫打麻将的羅曼蒂克，可以是間諜與性奴的羅曼蒂克，甚至是馬仔與妓女的羅曼蒂克，但它們都無法在命運的安排中逃逸，而是被卷入戰亂的漩渦中逐漸消亡。
但在此之後，我們很難再看到如此題材的電影，這股“羅曼蒂克”的“勁”似乎也消亡而去...
所以，電影到底應該是這樣的呢？
還是借用小北老師的話來回答吧——
“電影帶給我們歡樂和夢想，也為我們揭示真相和苦難。它不解決問題，也給不出答案。但這就是電影，它已是我們人生中的一部分，不可或缺。”
願未來更美好。
